> Существовала ли Арктида​ - гипотетический материк и цивилизация ​ древних времён​ - Аргументы Недели

//Общество 13+

Существовала ли Арктида​ - гипотетический материк и цивилизация ​ древних времён​

25 марта 2021, 00:36 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото: cоцсети

Существование континента в далёкой Арктике всегда вызывало споры. О так называемой Арктиде посреди Ледовитого океана говорил ещё зоогеограф Эгер, считавший, что континент действительно располагался на крайнем севере, но вскоре погрузился под воду. Со временем гипотезы стали отстаивать некоторые русские учёные. В советское время теория о существовании Арктиды получила популярность у океанографов. Известный учёный СССР Иаков Гаккель на полном серьёзе рассуждал о таинственном континенте близ северного полюса. Об этом он написал множество трактатов. По его мнению, архипелаг Шпицберген, острова Франца-Иосифа, Северная Земля и многие другие образования суши в Северном океане когда-то были единым целым. К тому же подводные хребты, обнаруженные глубоко подо льдами, тоже могли в далёкой древности возвышаться над территориями, соединяющими Америку и Евразию.

Существование Арктиды до сих пор не доказано, и в учёных сообществах подобная тема остаётся весьма интересным предметом для обсуждений. Этим вопросом всерьёз занимались виднейшие океанографы советского времени, а потом уже и учёные нынешнего периода. Советский океанолог Трешников предполагал, что подводный хребет Ломоносова мог быть видимым на поверхности ещё 8000 лет назад. Он посвятил большую часть жизни исследованию Севера. Возраст гипотетической Арктиды неизвестен никому. Она могла существовать за 100 000 лет до нашей эры, или же за 16 000 лет. Что-нибудь точное здесь едва ли можно сказать, учитывая отсутствие каких-либо доказательств. Океанологи ещё не до конца исследовали возможное расположение Арктиды. Однако все разговоры про существование цивилизаций на гипотетическом северном материке, как правило, отметаются в крупных научных сообществах. Последователи теории эволюции Дарвина утверждают, что за 8000 уж тем более за 100 000 лет до всех нас люди ещё не создавали никаких развитых культур.

Однако эзотерики, мистификаторы и оккультисты считают иначе. В теософии Елены Блаватской не раз говорилось о легендарной полярной стране под названием Гиперборея. Она находилась как раз на той самой Арктиде, представлявшей собой большую часть суши. В томах «Тайной Доктрины» отчётливо упоминается гиперборейская цивилизация, как самая первая развитая культура людей. Также именно после учения «Тайной Доктрины» среди мистификаторов стала популярна теория об Арктической прародине арийской расы. Гитлер заимствовал все эти сведения для грядущей нацистской пропаганды. Согласно гипотезе о нордической расе людей, на просторах Арктиды существовала довольно развитая культура, которая впоследствии породила великих ариев. Но панслависты и германисты много раз спорили о том, кто же именно являлся теми самими истинными арийцами, и кому приписывать наследие былых времён. Панслависты заявляли про предков славян, считавшихся прародителями всех людей на Земле. Среди нацистов такая гипотеза отметалась, и они причисляли к ариям лишь только германскую «расу».

В любом случае, точных доказательств существования цивилизаций в Арктиде не существует. То же самое можно сказать, и про возможное расположение легендарного материка. Острова Ледовитого океана действительно представляют собой настоящую загадку для учёных. И они до сих пор активно исследуются научными группами. Но пока что теории остаются всего лишь теориями, а фактов просто нет. Поэтому вопрос о реальном существовании Арктиды, и уж тем более полярных цивилизаций, остаётся открытым.

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте