> Александр Маршал выступил против восстановления памятника Феликсу Дзержинскому - Аргументы Недели

//Общество 13+

Александр Маршал выступил против восстановления памятника Феликсу Дзержинскому

26 февраля 2021, 17:13 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Global Look Press

Александр Маршал высказался по поводу выбора памятника, который должен появиться на Лубянской площади. Рок-музыкант убежден, что сносить памятники неправильно, но если фигуру Феликса Дзержинского убрали, то восстанавливать смысла нет.

«Как детям объяснять, почему ему сначала поставили памятник, потом снесли и снова установили», - сказал Александр Маршал.


А вот установку памятника Александру Невскому певец считает логичным и исторически правильным решением. «Если выбирать одного из двух, то, по мне, лучше установить памятник Невскому», - подчеркнул Маршал.

С 25 февраля на платформе «Активный гражданин» проходит голосование по выбору памятника, который воздвигнут на Лубянке.

РК


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?