> Кончаловский объявил Путина «абсолютным либералом», а в России все беды, как известно, от излишнего либерализма - Аргументы Недели

//Общество 13+

Кончаловский объявил Путина «абсолютным либералом», а в России все беды, как известно, от излишнего либерализма

8 февраля 2021, 18:52 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: соцсети

Режиссер Кончаловский объявил Путина «абсолютным либералом». В интервью Ксении Собчак он сказал, что все беды в России от излишних мягкости и терпимости президента.

«Десять лет назад я уже думал, что Путин — либерал. В том смысле, что он очень многое терпит, и самое главное, что он терпит, — это коррупцию. И уровень коррупции зашкаливает именно потому, что Путин — либерал», — подчеркнул режиссер.

Он считает, что русский «народ создает себе правительство согласно своему представлению о власти», а потому и грех потом жаловаться. «Путин — абсолютный либерал. Другой вопрос, что форма правления, которая была создана, она же создана не Путиным. Она создается русским культурным геномом», — уверен Кончаловский.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от ⚠️ ДИАГНОЗ - ЖУРНАЛИСТ (@pulya.ne.dura)

БИ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.