> Юрист Шалаев объяснил, почему могут забрать единственное жилье - Аргументы Недели

//Общество 13+

Юрист Шалаев объяснил, почему могут забрать единственное жилье

1 февраля 2021, 08:48 [ «Аргументы Недели» ]

коробки, фото: pixels.com

Юрист Владимир Шалаев рассказал, что забрать единственное жилье могут, если оно является предметом залога. Однако, по его словам, из этого правила есть исключения, которые обычно не касаются добросовестных должников.

Шалаев отметил, если имущество находится в залоге, то в случае задолженности банк получает решение суда и утверждает положение о порядке продажи, а управляющий проводит торги по реализации объекта. При этом с незалоговым жильем ситуация обстоит сложнее, уточнил он.

В декабре 2020 года Верховный суд принял решение, что в отсутствие механизма предоставления замещающего помещения, утвержденного законодателем, обращать взыскание на единственное жилье должника нельзя.

«Между тем в некоторых случаях суд может решить, что на единственное жилье может быть обращено взыскание, например, в случае, если должник пытался скрыть имущество, и оно было возвращено в конкурсную массу» - пояснил юрист.

Шалаев предупредил, что лишиться единственного жилья можно и в рамках банкротства, если оно будет признано роскошным или удастся доказать, что должник там не живет. Эксперт подчеркнул, что добросовестным должникам и членам их семей бояться таких рисков не стоит. Главное, своевременно сообщить об этом финансовому управляющему и суду, добавил он.

БА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Шпионаж

Быть на шаг впереди: ФСБ на страже безопасности государства и общества

Украинские спецслужбы, действующие при поддержке западных кураторов, постоянно совершенствуют свои методы, но мы должны быть на шаг впереди. Только за первую половину 2026 года сотрудники ФСБ успешно предотвратили как минимум 87 попыток диверсионной деятельности со стороны украинских спецслужб. Большинство этих случаев закончилось задержаниями, а в ряде ситуаций злоумышленники были обезврежены на месте при оказании вооруженного сопротивления или дистанционном подрыве. Основными целями планировались объекты инфраструктуры Минобороны и железнодорожного транспорта, однако также находились под угрозой энергетические узлы, административные здания и места массового скопления людей. Такой широкий спектр целей говорит о том, что мы имеем дело с системной диверсионной кампанией, а не с единичными акциями. При этом более 80% задержаний происходят еще на стадии подготовки — при изъятии тайников или перехвате переписки, что подтверждает высокую эффективность наших контрразведывательных мер.