> Жителям Хабаровского края впервые за 30 лет вернули тепло в дома - Аргументы Недели. Хабаровск

//Общество 13+

Жителям Хабаровского края впервые за 30 лет вернули тепло в дома

17 января 2021, 16:14 [ «Аргументы Недели. Хабаровск» ]

Порядка 30 лет в квартирах четырех жилых домов села Маяк Нанайского района Хабаровского края температура воздуха в осенне-зимний период не поднималась выше 16 градусов за исключением редких дней, когда «дотягивала» до 18-ти. Чиновники убеждали жителей в том, что по техническим причинам решить ситуацию якобы нельзя. Однако на деле все оказалось иначе.

 

Жители домов 19, 21, 22 и 23 по ул. Центральная села Маяк годами писали в министерство ЖКХ, прокуратуру, в управляющую компанию, сообщая о своей беде: «Замерзаем». Но из инстанций приходили отписки, а специалисты доказывали: в домах не потеплеет, дескать, особенности технических коммуникаций. Так и жили селяне, пока не обратились в региональное отделение ОНФ.

Обращение поступило в краевой исполком Народного фронта 30 ноября, а в декабре уже в квартирах появилось полноценное тепло. Обошлось без чудес – прибывшие на место общественники и эксперты осмотрели трубы в подвалах, а после – за «фронтовиками», и замминистра ЖКХ Станислав Кондаков. Оказалось, что препятствий подаче тепла жителям, как таковых, и нет.

- Только после нашего обращения в ОНФ к нам прибыли специалисты из ЖКХ и все наладили. Уже в декабре у нас дома было тепло. 23, 24 градуса - такого никогда у нас не было! Приходилось каждый год, начиная с октября, греться обогревателями. Потом мы получали, конечно, большие счета за электроэнергию, к тому же была серьезная нагрузка на электросеть. Теперь, благодаря ОНФ, наконец мы перестанем мерзнуть, - поделилась жительница одного из указанных домов в Маяке Зоя Тамаровская.

Подробнее – в следующем номере газеты «Аргументы недели – Дальний Восток».

ИЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.