Зал «600» в Нюрнберге известен всему миру, как зал справедливого суда над лидерами нацистской Германии. Сегодня все желающие могут его увидеть и соприкоснуться с историей. Кстати, в зале «600» до сих пор проходят судебные заседания. Какие тайны он скрывает с тех далеких времен? Специально для балтийского бюро «Аргументы Недели» интервью с историком, полковником КГБ ЛССР в отставке.
-Мир узнал зал «600», как зал истории, где судили нацистов. Но сколько еще тайн хранит этот процесс и этот зал…
-Да, думаю, что много. Возможно, мы и не узнаем… В зарубежной прессе сегодня можно найти предостаточно информации о Нюрнбергском процесс, но это, конечно, далеко не все, что там происходило. После процесса была договоренность между странами о том, чтобы выпустить несколько книг о процессе в Нюрнберге. Англия и Франция выпустили, а СССР ограничился короткой информацией. Почему? Видимо, правительство СССР посчитало, что не следует советскому народу знать больше, чем «положено». Есть, как вы говорите, тайна генерала Николая Зори. Он был помощником обвинителя от СССР Романа Руденко. Загадочна его смерть: в разгар процесса он вдруг погибает! Якобы, чистил пистолет и нечаянно застрелился. Совершенно не верю! Профессиональный военный, в разгар процесса… Нет, не верю.
-Вы считаете, что это убийство? Но почему?
-Есть информация, что он увидел реальные протоколы пакта Молотова-Риббентропа. Это сегодня мы знаем, что там имелось «добавление» о разделе Балтии… А тогда было ясно одно – пакт о ненападении. Видимо, органы СССР «перестраховались». Я так думаю…
-Когда я зашла в зал «600», то у меня возникли смешанные чувства: суд истории, тут «был» Геринг, Риббентроп… Нацисты знали, что их ждет казнь? Или они надеялись на помилование?
-Ну, надежда умирает последней. Думаю, что надеялись. Но подстраховались. Например, Геринг припрятал три ампулы с ядом. Даже в крем, которым пользовался. Кстати, сидел он в камере №5, а ступенек на эшафот было 13.
-Из документальных фильмах о процессе в Нюрнберге ясно, что, например, Геринг вел себя нагло. Он реально не чувствовал себя виновным?
-Форма защиты такая. Он искренне верил в то, что делал. Действительно, он вел себя довольно нагло: требовал дополнительных «льгот», чуть ли не прислугу. А вот Риббентроп был в «прострации», когда его повели на казнь. Все знали дату их казни, но сами подсудимые не были в курсе. Их разбудили в 23:45 и повели на эшафот. Первый, кстати, был Риббентроп. Думаю, что он даже толком и не прочувствовал весь ужас.
-А, что за история с «катынским делом» на процессе?
-Сегодня мы знаем, что дело о расстреле польских офицеров учинила Красная Армия. Документы есть! А на том процессе СССР очень хотел все, простите, «спихнуть» на немцев. Не получилось! Союзники явно были умными людьми. И этот факт «замяли». Но время иногда дает обнаружить тайны. Сегодня мы знаем, кто уничтожил польских офицеров. Мы знаем правду о катынском деле. А, что касается зала «600»… Он хранит в себе много тайн. Может, когда-нибудь и «расскажет»…
-Благодарю.
Балтийское бюро «Аргументы Недели» обратились к латвийскому актеру Арнису Лицитису, который сыграл Риббентропа в сериале «Звезда эпохи» за комментариями.
«Меня пригласил на роль Риббентропа мой старый друг Юрий Кара. Роль небольшая, но персонаж исторический. По сценарию Риббентроп подписывает с Молотовым этот пакт… Интересно то, что я реально подписывался. Попросил Юрия показать мне подпись Риббентропа и оказалось, что я подписался так, как он. Видимо, крепко вошел в роль. Что я думаю о Риббентропе? Этот человек вошел в историю. Как актер я должен был найти в нем положительные качества. А как тогда сыграть? Посмотрел фото и увидел спокойного, интеллигентного человека, дипломата от мощной страны… Вот так и сыграл!»
Продолжение следует…