Травля и угрозы. Зачем градозащитники кошмарят бизнес

В Нижнем Новгороде общественные движения ведут яростную борьбу с местными застройщиками. Люди, называющие себя градозащитниками, готовы лечь грудью на амбразуру, лишь бы не допустить сноса ветхих домов. Самоотверженные, беспринципные! Но какие цели они преследуют на самом деле? И что ждёт город, где предпринимателей и инвесторов, вкладывающих деньги в развитие инфраструктуры, встречают бесконечной травлей и протестными акциями?

НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ обратил внимание корреспондент «АН-Нижний Новгород» Константин Барановский. Журналист одним из первых рассказал о конфликте компании-застройщика и активистов различных общественных движений, якобы радеющих за сохранение исторической деревянной застройки. При этом их репутация вызывает немало вопросов.

«АН» провели собственное небольшое расследование. Не зря мировые разведки утверждают, что 60–80% секретной информации находится в открытом доступе, надо только суметь её извлечь, обобщить, систематизировать и проанализировать. Этим мы и занялись и получили интересную картину того, как несистемная оппозиция в Нижнем Новгороде подмяла под себя региональную власть.

Судимость и призывы к ненависти

За сохранение исторических зданий выступают сразу несколько движений. И даже принимают активное участие в их восстановлении. Казалось бы, невинное и полезное для общества занятие. Вот только уж слишком эти движения политизированы.

Так, координатор и идеологический вдохновитель «Деревянных городов» Станислав Дмитриевский называет себя правозащитником. Известен участием в многочисленных несанкционированных акциях протеста, неоднократно подвергался взысканиям и наказаниям за административные правонарушения. Также имеет на данный момент погашенную судимость по уголовной статье «возбуждение расовой, национальной и социальной вражды либо ненависти». Два года лишения свободы условно Дмитриевский получил за то, что открыто поддерживал на страницах СМИ чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова. На одной из недавних акций протеста был замечен с плакатом, текст которого доказывает, что человек не угомонился.

Ещё один лидер объединения – Марина Чуфарина, по совместительству координатор движения «Голос» в области, недавно была назначена членом избирательной комиссии Нижнего Новгорода с правом совещательного голоса от партии «Яблоко». То же самое можно сказать и о руководстве остальных движений – все они представители радикально настроенных оппозиционных общественных движений.

Извинений не дождётесь

На первый взгляд эти люди страстно радеют за сохранение исторической среды. На деле же преследуют свои корыстные цели. Затерроризировали местный строительный бизнес, подмяв под себя чиновников из регионального органа по охране объектов культурного наследия.

Тактика у группы так называемых общественников простая. Той или иной организации выделяют на основании конкурса земельный участок под застройку. Как правило, на нём находятся аварийные дома, подлежащие расселению и сносу. Застройщик за свой счёт расселяет большую часть людей – и тут-то возникают политизированные «градозащитники» с криками о том, что уничтожается культурное наследие. Всеми правдами и неправдами пытаются помешать сносу ветхих домов. Вот только почему протестов нет на этапе проведения аукционов или согласования проектной документации? Ведь по закону предусматривается процедура публичного обсуждения. Но нет! Аварийные дома с жильцами – это проблема. Активистов интересуют только здания, уже освобождённые от прав третьих лиц.

В такой ситуации застройщик, казалось бы, может обратиться в местное управление госохраны объектов культурного наследия и по закону урегулировать вопрос. Но не тут-то было! Своими неоднократными публикациями в СМИ и травлей в соцсетях так называемые градозащитники держат в страхе сотрудников и руководителя этого госоргана. Причём в некоторых случаях чиновники в угоду интересам общественников идут на прямое нарушение закона.

Онлайн-травля происходит и в отношении самих застройщиков. Не так давно координатор движения «СпасГрад» Анна Давыдова опубликовала пост в фейсбуке, где прямым текстом сообщалось: чтобы застройщик не спалил подлежащие сносу дома, активисты выставили дежурных. Фактически предпринимателей обвинили в подготовке к особо тяжкому, общественно опасному преступлению. Журналистам Давыдова подтвердила своё убеждение в том, что застройщик, ещё в 2014 году заключивший договор с администрацией Нижнего Новгорода на развитие данной территории, намерен отстаивать свои интересы противозаконным способом. Кого именно имеет Давыдова в виду, стало сразу понятно – такой договор есть только у одного застройщика. Подождав две недели извинений за оскорбления, компания подала обращение в полицию с просьбой проверить высказывание «градозащитницы» на предмет клеветы. Женщина тут же беспринципно заявила, что имела в виду застройщиков в целом.

Когда все средства хороши

Что же позволяет Давыдовой столь смело себя вести? Ответ лежит на поверхности. На просторах Интернета немало доказательств того, что она неоднократно была замечена под ручку с губернатором Нижегородской области. К услугам Давыдовой для оказания давления на предпринимателя предоставили целый региональный телеканал, который разместил безапелляционный сюжет, в котором другой стороне даже не дали возможности высказаться и представить свою точку зрения. Как видите, инструментарий у этих общественников далеко не детский.

С чиновниками, занимающимися охраной памятников, всё понятно. Но куда смотрят региональные власти, которые должны в подобной ситуации придерживаться нейтралитета и следовать букве закона, поддерживать инвестиционный климат в области? Судя по комментариям для СМИ, они идут на поводу у общественников. Полное подчинение мнению активистов привело к проблеме обманутых дольщиков. По требованию всё тех же участников движения «СпасГрад», по большому счёту под надуманным предлогом, была остановлена реализация строительства крупного жилого комплекса.

Бесхребетная позиция власти позволила Анне Давыдовой пойти дальше. Она стала угрожать уже и самому губернатору: «Я ему сказала, что если начнутся сносы, продолжение волонтёрских проектов будет невозможно… И если придётся встать под бульдозер, то они встанут». То есть некие люди будут насильственным способом препятствовать выполнению строительных работ. Комментарии излишни.

А что дальше?

Все эти протесты, по сути, блокируют деятельность предпринимателей на нижегородской земле и негативно сказываются на инвестиционном климате. Провокаторы крутят и вертят чиновниками как хотят. Под носом у губернатора под руководством всё тех же активистов уже выстроилась живая цепь противников реконструкции городского парка. И власти не могут на это повлиять. На фоне событий в Минске есть над чем призадуматься. Представители невинных на первый взгляд общественных движений могут (и с большой вероятностью это делают) использовать подобные объединения для сбора своих сторонников как площадки для формирования организованного протестного, радикально настроенного электората. Если губернатор молчит, не пора бы федеральным властям обратить внимание на происходящее в Нижнем Новгороде? Эти «защитники истории» могут пустить историю нашей страны по новому сценарию.