Аргументы Недели → Общество 13+

В чем виноват Сергей Фургал? Хабаровский экс-губернатор защищается в суде

, 11:58 Источник: Коммерсантъ

Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал уже почти два месяца находится под стражей. Следствие пока не может начать его уголовное преследование по ключевому эпизоду его возможной преступной деятельности - убийству бизнесмена Евгения Зори. Следственный отдел городской прокуратуры Хабаровска еще 15 лет назад признал Фургала непричастным к убийству бизнесмена Зори, а окончательно отменить это решение сможет только Мосгорсуд, заседание которого состоится в понедельник. Пока же экс-губернатор считается официально невиновным в смерти предпринимателя.

Ключевым эпизодом в инкриминируемой Сергею Фургалу серии преступлений является организация убийства крупного дальневосточного предпринимателя Зори в октябре 2004 года. Бизнесмен был расстрелян в центре Хабаровска после длительного конфликта с Фургалом, который в то время занимался бизнесом по скупке и продаже металлолома. Предприниматели долго не могли поделить цех бывшего завода железобетонных изделий. А когда Заре удалось доказать свои права на здание в судах, Фургал мог организовать его физическое устранение.

9 июля этого года губернатор Фургал был задержан и отправлен в Москву, но уже тогда было ясно, что обвинить его в организации убийства Евгения Зори невозможно. Причиной этому является постановление следователя следственного отдела городской прокуратуры Хабаровска, прекратившего уголовное преследование Сергея Фургала по этому эпизоду 15 лет назад в связи с отсутствием в деле доказательств его причастности к убийству.

«На первоначальном этапе расследования в качестве подозреваемых в совершении этого преступления задерживались Фургал и его деловой партнер Николай Мистрюков, - сообщала ранее официальный представитель СКР Светлана Петренко. - Задержание обосновывалось показаниями свидетелей и другими материалами следствия об их причастности к смерти предпринимателя. Однако спустя двое суток оба были отпущены на свободу, а уголовное преследование в их отношении впоследствии было прекращено ввиду отсутствия достаточных доказательств».

По словам представителя СКР, собранные данные свидетельствуют, что на тот момент крупный хабаровский предприниматель оказывал серьезное влияние на отдельных высокопоставленных сотрудников милиции. По неподтвержденным данным некоторых источников, Фургал выплачивал им чуть ли не ежемесячные зарплаты. Те, в свою очередь, информировали подозреваемого о результатах расследования, позволяя скрывать улики и оказывать давление на свидетелей.

Теперь же, согласно п. 1.1 ст. 214 УПК РФ, «отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения». Ст. 214.1 УПК РФ, в свою очередь, разъясняет, что с соответствующим ходатайством в суд должен обращаться прокурор или руководитель следственного органа, которому предстоит «обосновать необходимость дополнительного расследования». При этом в судебном заседании, согласно той же статье, может участвовать «лицо, в отношении которого было прекращено уголовное преследование, либо его представитель», которым в случае их несогласия с решением предоставлено право его обжаловать.

31 июля 2020 года Басманный райсуд по ходатайству СКР отменил «отказное» решение хабаровского следователя, разрешив следственные действия с Сергеем Фургалом по делу об убийстве Евгения Зори. Впрочем, сам фигурант и его защитники обжаловали это решение в Мосгорсуде, и разбирательство по ключевому эпизоду вновь оказалось в тупике.

Сегодняшняя версия следствия предполагает, что через некоторое время после убийства Евгения Зори господин Фургал организовал расстрел своего компаньона по бизнесу Олега Булатова, опасаясь, что тот даст показания о его причастности к предыдущему убийству, а также совершил попытку устранить своего конкурента Александра Смольского. Последнее преступление ему реализовать не удалось. В заказном убийстве господина Булатова (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и покушении на убийство господина Смольского (ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ), совершенных в 2005 году, хабаровское следствие Сергея Фургала даже не подозревало, поэтому и отменять ГСУ СКР ничего не пришлось. Экс-губернатору просто предъявили обвинения по соответствующим статьям УК РФ, которые позволили следствию добиться в судах взятия под стражу самого фигуранта и даже ареста имущества, принадлежащего его бывшей жене. Обосновывая в суде последнее ходатайство, следователь сообщил, что изъятые при обыске деньги послужат обеспечительной мерой для гражданского иска, который уже подала вдова Евгения Зори к пока еще официально непричастному к гибели ее мужа Сергею Фургалу.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram