Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Яндекс Дзен

Яндекс Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели Общество 13+

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

, 15:54 , Журналист

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы
Аргументы недели, Олеся Аверьянова

Возле здания Пресненского суда Москвы, где рассматривается дело актера Михаила Ефремова, артист Никита Джигурда и председатель Нацкомитета противодействия коррупции в РФ, начальник экспертного управления Нацкомитета, эксперт по фото-видео техническим исследованиям Юрий Макеев озвучили представителям СМИ заключение экспертизы по исследованию на достоверность, наличие признаков монтажа, внесения не ситуационных изменений цифрового видео файла, возможности идентификации по антропометрическим, портретным признакам и функционально-динамическим комплексам двигательной активности фигурантов видео ряда, а именно - Михаила Ефремова - в первые секунды ДТП с участием его автомобиля 8 июня текущего года на Садовом кольце Москвы.

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

Инженерно-техническое исследование Экспертного управления Нацкомитета противодействия коррупции в РФ проведено по запросу Никиты Джигурды в специализированной лаборатории по аудио, видео техническим и фоноскопическим исследованиям в г. Красногорск Московской области. Экспертное заключение было выполнено с применением аппаратно-программного исследования параметров файловых структур, исследования бинарных структур файлов, а также данных, параметров и характеристик на устройстве хранения информации, аудитивно-визуальное исследование видеоряда, аудиоряда и отдельных скриншотов фреймов. Ранее данный видеофайл адвокат Александр Добровинский распространил в СМИ, в частности, его обнародовали телеведущие Ольга Скабеева и Владимир Соловьев.

Таким образом, по выводам экспертизы, цифровой видео файл лишен признаков достоверности, смонтирован из исходного видео файла, снятого на смартфон, и имеет многочисленные признаки монтажа, внесения не ситуационных изменений параметрической, перцептивно-визуальной и аппаратно-программной групп и не является источником достоверной информации.

«Качество видеоряда, отдельных фреймов с учетом условий видеосъемки, параметров и характеристик не позволяет выделить индивидуальные портретные, антропометрические и функционально-динамические идентификационные признаки фигурантов в области водительской двери черного джипа. Осуществление идентификации личности фигурантов в области водительской двери черного джипа с актером гражданином Ефремовым Михаилом Олеговичем невозможно с научно-технической точки зрения и является домыслами, предположениями и подлогом», - отмечено в заключении специалиста по видео техническим исследованиям Юрия Макеева.

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

Видео, опубликованное адвокатом Добровинским, обвиняющее Ефремова, подлог? Вывод экспертизы

Подписывайтесь на Аргументы недели: Яндекс Новости | Яндекс Дзен | Telegram