Оказавшись на первом заседании Российского отделения международного экспертного экологического «Гамбургского клуба», услышал новое понятие «человек Eсo Sapiens», что означает человека экологически разумного. Ученые-экологи предложили его, как альтернативу сегодняшнему человеку с пакетом мусора.
Если в начале века символом был человек с ружьем, то теперь человек, погрязший в отходах собственной жизнедеятельности. Люди науки, озабоченные судьбой жизненного пространства, объединяются, чтобы выработать свои рекомендации по преодолению экологических кризисов. Они создали, в частности, по инициативе д.э.н. Александра Потемкина экспертный клуб, который назвали Гамбургским, потому что этот немецкий мегаполис является сегодня самым чистым городом планеты и осуществляет самые эффективные программы экологического характера.
В числе спикеров принял участие и привлек мое особое внимание тематикой выступления Александр Сладкоштиев, специалист по экологической безопасности, член Комитета спасения Печоры, участник движения за очищение планеты от бытовых отходов. Почему его доклад был мне так важен? Да потому, что, как все, я уже устал от этой неразрешимой проблемы. И грязь бытовая надоела, и мусорная мафия, и какая-то безнадега, как только речь заходит об утилизации. Ничего светлого и радостного я от человека с пакетом мусора, прямо скажу, не жду. Пока не жду. Возможно, светлое и радостное все-таки может произойти. Все зависит от того, наполовину полон или пуст стакан. Как и откуда смотреть. Либо наш современник превратится в Eсo Sapiens и будет крайне осторожно обращаться с мусором, который сам и производит. Либо будет как всегда: пакет с мусором, дверь-мусоропровод и все, с глаз долой - из сердца вон.
Но вернемся к заседанию «Гамбургского клуба Eco Sapiens». Александр Сладкоштиев в своем докладе о последствиях современного обращения с бытовыми отходами весьма подробно и убедительно на примере полигона ТБО Тимохово в Подмосковье рассказал об общих бедах всех таких полигонов. Это и невыносимый запах из-за выбросов в атмосферу, поскольку там нет системы дегазации. Это и отравленная вода в близлежащих водоемах из-за того, что нет надлежащей, или вообще нет изоляции под телом полигона. Это и рост синатропных видов вблизи расположения полигонов. Синатропные виды - растения и микроорганизмы, образ жизни которых связан с человеком и его жильём, например, тараканы, комнатные мухи и т.д. Территория Московской области находится в зоне повышенного увлажнения, отчего возле полигонов тучи кровососущих насекомых. Рост численности грызунов там грозит распространением всевозможных видов инфекций. Как москвич, я мог бы и сам прибавить немало данных о состоянии с мусором в городе. Например, о том, что на весь огромный мегаполис работает всего 10 пунктов приема вторичного сырья и очереди туда по записи многотысячные. Только там можно сдать раздельно отсортированный мусор, поскольку на контейнерных площадках возле жилых помещений ящиков для раздельного сбора так и не появилось. О том, что мусоросжигающих заводов в столице было четыре, но один по требованию экологов был закрыт, осталось только три, которых явно недостаточно. Или мог бы рассказать о том, как в ливень многие улицы превращаются в водоемы из-за засоров уличных сливов. Или о том, как невыносимо воняет время от времени на юге и юго-востоке Москвы из-за выбросов сероводорода, превышающих норму в 3 раза. Или об уличных биотуалетных кабинках, мимо которых пройти рядом невозможно из-за переполненности отходами. И т.п. Есть еще один момент.
Он связан с менталитетом. На одной из очистных станций был пресс-тур. Гостям показали всю технологическую цепочку превращения мутной и дурно пахнущей субстанции в чистую воду. В конце принимающая сторона с чувством гордости за свою новую очистную станцию предложила выпить очищенной воды. Половина гостей, с некоторой опаской, но все же отведала очищенную воду. Вторая половина так и не стала пробовать, найдя массу причин этого не делать. Люди понимают, что мусоросжигательные заводы - жизненная необходимость, но они против них, потому что не верят в их безвредность для здоровья. Помимо строительства новых мусороперерабатывающих мощностей надо что-то делать с сознанием людей. Многие знают, что в центре Вены стоит мусоросжигательный завод Шпителлау, творение архитектора Фриденсрайха Хундертвассера, но не готовы иметь такой же завод у себя по соседству. И поэтому, слушая дискуссию экологов, я, признаться, был не вполне ею удовлетворен. Да, ученые и специалисты раскрыли проблему, эковолонтеры подняли население, прошли акции протеста. Ну и что в итоге?
«Нет свалкам в Подмосковье? Не дадим загубить природу?» Подписываюсь под каждым словом. Но не могу отмахнуться и от справедливых слов физика и эколога Людмилы Фионовой, президента Российского отделения клуба, которая, подводя итоги состоявшемуся разговору, заявила без обиняков: либо мы решим мусорную проблему, либо она покончит с нашей цивилизацией. Что же человечеству делать с мусором? Отходы не отменить никаким декретом, как не отменить восход солнца. Отходы есть и будут, пока есть органическая жизнь. На заседании от российских экологов я услышал искреннюю боль и тревогу за здоровье страны, ее столицы, но не услышал решений по утилизации отходов в целом. Где рекомендации? Нет, увы, ответа...
Андрей Смирнов