Эксперты рассказали, как интерпретировать слова Пескова о праве на личную жизнь
8 октября 2019, 10:23 [ «Аргументы Недели» ]
Москвичка Алена Попова подала в Московский суд иск с требованием признать распознавание лиц системой городского видеонаблюдения незаконным. Попова считает, что распознавание биометрических данных без письменного разрешения человека противоречит конституционному праву на личную жизнь.
Как пишет телеграм-канал "Экономика цифровой эры", похожие прецеденты уже имели место в Уэльсе и в Сан-Франциско (США). В Уэльсе суд еще идет, в Соединенных Штатах суд уже удовлетворил требование истца. Но не стоит обольщаться - едва ли что-то подобное возможно в России.
"Позиция российских властей, выраженная пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, такова:
"...Наверное, достаточно вспомнить, что технология распознавания лиц сейчас максимально широко применяется в подавляющем большинстве стран мира. Это система, которая себя зарекомендовала в плане обеспечения безопасности, в плане поимки преступников, предотвращения террористических актов", - прокомментировал ситуацию Песков на пресс-конференции.
Тем не менее, мы не можем не отметить факт подачи этого судебного иска - как минимум, он привлекает внимание к проблеме и ставит перед властями серьезные вопросы, ведь поток подобных «антитехнологических» исков, видимо, продолжится не только в США и России", - считают авторы канала.