Вам выиграть или честно?

Победителей не судят. А победителей от «Единой России» тем более. Этим и пользуются волгоградские политики, прошедшие в депутаты. Эту же мысль держат в голове члены избиркома и избирательных участков, приходящие на работу в день голосования.

«Мы смотрели видео. Вы всё врёте».

«По выборам губернатора Волгоградской области в день голосования в Избирательную комиссию Волгоградской области жалоб не поступало»,- сообщил председатель облизбиркома. «По выборам депутатов Волгоградской областной думы в областной избирком поступило четыре жалобы, ни одна из них не подтвердилась»,- заявил Виктор Черячукин».

Благодаря соцсетям и Интернету информация теперь распространяется очень быстро. Первые сообщения о нарушениях появились уже во второй половине единого дня голосования, 8 сентября.

Общественник Валерий Котельников уже не первые выборы следит за процессом голосования. На эти сентябрьские выборы пришел, как наблюдатель с правом совещательного голоса на избирательный участок № 0927 на улице Рыкачева, 13 в Тракторозаводском районе Волгограда. Странности он зафиксировал уже во время голосования. Когда вернулась выездная урна для голосования на дому, и из 34 человек, внесённых в реестр, проголосовало только четверо. Со второй выездной урной поехал сам, и только пять человек сказали, что вызывали комиссию на дом, остальные не предполагали, что к ним приедут. Всего в реестре выездного голосования на участке было 109 фамилий избирателей, проголосовали только 30.

- Собесы и Совет ветеранов подавали списки в ТИК без ведома самих избирателей. У меня сразу возникает вопрос по поводу законности получения и распространения персональных данных. Каким образом Ф. И. О., адрес по месту регистрации передавались без ведома граждан? Сегодня их в ТИК передадут, а завтра куда?- спрашивает Котельников. 

- При подсчёте голосов не был выполнен практически ни один пункт ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ, - уверен Котельников. - Однако ТИК Тракторозаводского района прислал мне ответ через несколько часов после подачи им жалобы: «Мы смотрели видео. Вы всё врёте».

Стоит ещё раз сказать, что в Волгоградской области в этом году видеотрансляции с участков в открытом доступе, как раньше, не было. Она была доступна только для членов избиркома на специальном служебном портале.

Верноподданные УИКи

Но общественники сами вели съемку, которую и выложили через два дня в публичный доступ в Интернете.

- В итоге я написал одну комплексную жалобу о неправильном подсчёте голосов, поскольку бюллетени считали откидыванием уголков, а не перекладыванием из пачки в пачку, - комментирует Котельников. - Большой протокол, висевший на стене, не заполнялся вообще. Там была только одна запись - о количестве избирателей. 

Ещё одно грубое нарушение: гашение неиспользованный бюллетеней состоялось не сразу после закрытия избирательного участка, а после подсчёта голосов и опечатывания результатов подсчёта. Вплоть до последнего эти бюллетени лежали, и их можно было использовать.

- Очень интересный был подсчёт голосов за Бочарова. Во всех четырёх квадратиках напротив фамилий кандидатов в губернаторы стояли отметки, - рассказал Валерий Котельников. - Например, в одном квадратике напротив Бочарова - галочка, а у остальных - три крестика. По закону во всех четырёх квадратах есть отметки - значит, этот бюллетень недействителен.

- Характерное нарушение, председатель сама показывает бюллетени, в которых две и больше отметок, и считает, что вправе признавать решением УИК их действительными за Бочарова, - подтверждает наблюдатель Владимир Титов  -. В УИК № 926 и 927 таких накидали Бочарову с два десятка. П.17 ст.68 ФЗ № 67.Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом.

- Все они должны были быть признаны недействительными, - сообщает Котельников.- Я только одного не могу понять. Бочаров уверенно шёл, у него было преимущество. Зачем было идти на подобные шаги? Фальсификации? Я смысла не понимаю. Увеличить количество голосов у себя на участке? Показать, какие они верноподданные люди? Других объяснений я не вижу.

Так ведут себя учителя

Не редкость, когда председатели УИК посылали наблюдателей матом и кричали, что те мешают им работать. Отгоняли «за сотый километр», не было наглядности ни при подсчёте, ни при сортировке голосов.

- Хочу задать вопрос: откуда вы беретесь такие?- возмущен Владимир Титов. - Женщины, матери, учителя, работники культуры? Мне страшно за рассудок и нрав ваших детей и внуков!

- Примерно то же было и на участке 0924, - сообщила Наталья Аллабергенова. - Единственное, что было правильно - это сразу посчитали и погасили не выданные бюллетени. Подсчет был такой же. Жалобу приняли, но не ответили в установленном порядке, а сказали, что приложат к итогу. Большой протокол не велся. Удивительно, что так ведут себя учителя. Для них не существует закона о выборах. Только и слышишь - мы всегда так делаем и не обязаны показывать наблюдателям каждый бюллетень. Такое впечатление, что наблюдатели не часть избирательного процесса, а назойливые мухи, которые мешают работать. Протоколы не подписывали до указания ТИК. После 2:00 получили указание ТИК подписать губернаторский протокол. После 4:00 стали оформлять другие протоколы. Но данные по всем протоколам УИК передал сразу после подсчета голосов в ТИК.

- Чтобы понять, как стал возможным подсчет голосов в полном несоответствии с законом в УИКах № 926 и 927, надо вернуться немного назад, - провел своё расследование Владимир Титов. - 9 августа 2019 года были сняты 10 членов с правом решающего голоса (ПРГ) УИК № 926 и 6 членов УИК № 927. Отмечу, что «уволенные» - директор школы № 99 и его подчиненные, а в другом УИКе - все работающие в строительном техникуме, в котором базируется УИК № 927. В этот же день были назначены новые 10 и 6 членов с ПРГ и председатели этих комиссий. Также обращаю ваше внимание, что на этом заседании ТИК в ТЗР были назначены аж 24 «новых» председателей из 42 УИКов ТЗР. Такие массовые перестановки не покажутся странными, если мы знаем, что происходило с подсчетом голосов в УИКах № 926 и 927, а также если внимательно посмотрим на итоги голосования в УИКах ТЗР.

Против меня использовали всё

Сразу после оглашения результата выборов пресс-конференцию собрал экс-депутат облдумы Михаил Таранцов. Единственный, кто в прежнем составе областного парламента мог позволить критические комментарии. Победителем на его округе был объявлен единоросс Алексей Волоцков. Но Таранцов  не признал результат и заявил о грубых нарушениях, как во время подготовки к выборам, так и в сам день голосования.

- В последние годы я раз за разом повторяю, что «Единая Россия» не способна выиграть ни одни выборы, — поделился личным мнением с корреспондентом V1.RU Михаил Таранцов. — Начиная от выборов депутатов самого маленького сельского поселения и заканчивая уровнем Российской Федерации. Так называемые выборы, которые вчера прошли, ещё раз на примере Волгоградской области и в конкретном случае на моём примере в одномандатном избирательном округе показали, что «Единая Россия» выиграть честно не может.

- Против меня использовали всё! Представители общественных организаций мне признавались, что им строго-настрого запретили встречаться со мной в период предвыборной кампании, хотя я был действующим депутатом. Мне препятствовали как кандидату - срывали агитационную литературу, причём даже ту, которая была размещена по договорам. При этом сопернику была открыта во всём зелёная улица.

- Во время дня голосования использовали традиционный и печальный способ, когда против неугодного и оппозиционного кандидата выставляется полный или почти однофамилец, — говорит Михаил Таранцов. — В этот раз эта схема была использована против меня. В выборах по моему округу принял участие никому не известный житель города Волжского с фамилией Таранцев. Он никак себя не проявлял, не вёл активной агитации, но стоял в бюллетенях. Так как в них кандидаты идут по алфавиту, то Таранцев стоял на строчку выше меня.

Экс-депутат считает, что данный кандидат оттянул на себя часть голосов избирателей, поддерживающих в реальности именно его.

- Если вы посмотрите итоги голосования, то мой соперник, признанный в итоге победителем, набрал 11 168 голосов, — отметил Михаил Таранцов. — Я набрал более 8400 голосов. А Таранцев набрал без малого 2200 голосов. То есть это фактически четвёртая часть моего результата. Плюс ещё 1300 штук испорченных недействительных бюллетеней. Пусть 300 человек действительно их испортили сознательно, но 1000 голосов точно мои! 

Наблюдатели, действительно, рассказали, что при подсчете было немало бюллетеней с исправлениями. Голосовавшие «с лёту» ставили галочку против фамилии «Таранцев», но некоторые потом понимали, что ошиблись и «исправлялись»: зачеркивали и отмечали «Таранцов». Такие листы признавались комиссией недействительными.

- Если суммировать три цифры - мои набранные голоса, голоса Таранцева и списанные бюллетени, - то у меня больше результат, чем у объявленного победителя, - объяснил Михаил Александрович.

Уверены в своей безнаказанности

Рассказал Михаил Таранцов и о зафиксированных наблюдателями каруселях: по округу ездили автомобили с 4-5 людьми. Они подходили на участке к определенному члену комиссии. Марки и номера машин были переданы в полицию, прокуратуру и избирком, но реакции до сих пор не последовало.

- Нарушения были и при подсчете голосов, - объявил Таранцов, - наблюдателям не демонстрировали бюллетени. Так же на многих участках затягивалась выдача итоговых протоколов. Голоса все уже были подсчитаны, а время тянули по 3-4 часа.

Кстати, Таранцов, считался реальным соперником даже губернатору Волгоградской области. Но обком КПРФ не поддержал его кандидатуру. А теперь его убрали даже из состава областной думы.

Краснооктябрьским УИКам досталось самое пристальное внимание самых бдительных наблюдателей, но реально подобными нарушениями может отметиться практически каждый район.

- Я с 2012 года всегда говорил, что ТИК Дзержинского района - лидер в негативной трансформации избирательной системы ВО. Они почти достигли пика этот раз, - замечает Владимир Титов. - Мало того, что ЕР у них получила 60% по району. У них уже пошла 100% явка. На конец голосования в списке избирателей УИК № 449 -1770 избирателей и все проголосовали. Так же в своей практике не припомню случая, чтобы не было хоть одного недействительного бюллетеня. Наверное, следующий показатель будет 146%, если не остановят.

- Самое неприятное то, что все члены избирательной комиссии абсолютно уверены в своей безнаказанности, - возмущен Валерий Котельников. - Они даже не делают вида, что соблюдают закон, а просто плюют на него. Что нас ждёт с такими выборами дальше, я даже не знаю.