> Певица Севара о ложном патриотизме, навязанной религии и запоздалой любви к себе - Аргументы Недели

//Общество :  13+

Певица Севара о ложном патриотизме, навязанной религии и запоздалой любви к себе

Звезда российских шоу «Голос» и «Точь-в-Точь» Севара Назархан дала интервью «Аргументам недели»

№  () от 17 сентября 2019 [«Аргументы Недели », Алёна ЯРОШЕВИЧ ]

Фото С. Боброва / ТАСС

Став одной из самых популярных исполнительниц Узбекистана, Севара не остановилась на достигнутом. Бойкая и амбициозная девушка отправилась в Европу «наудачу» и не ошиблась. В Лондоне произошло знаковое для её карьеры знакомство с Питером Гэбриелом. Именно он организовал мировое турне молодой певицы, отгремевшее на крупнейших площадках Европы, США и Канады. В 2004 г. исполнительница победила в номинации Best Asian Artist («Лучший артист Азии») под эгидой престижной премии BBC World Music Award. Во время беседы она рассказала «АН» о секрете своего успеха, новых проектах и как получилось, что она пошла в «Голос» «по приколу».

– С ТАКИМИ регалиями и «армией» поклонников вас ведь смело можно назвать бриллиантом узбекской эстрады. Севара, вы считаете себя звездой?

– Знаете, я с детства так и думала. Хотя с течением времени всё-таки пришла к выводу, что каждый человек является звездой. Видимо, постепенно становлюсь философом.

- Вы первая узбекская певица, которая стала работать за рубежом с известными исполнителями, продюсерами, музыкантами. Дрожь не пробирала?

– Конечно, мне было страшно. В моей жизни просто наступил момент, когда во мне проснулся авантюрист и в Ташкенте стало скучно. Без денег и связей я отправилась в своего рода путешествие, чтобы и на людей посмотреть, и себя показать. Впрочем, удача не заставила себя ждать. Правда, в большинстве случаев я не знала, как выглядит тот или иной именитый артист или продюсер, поэтому и не «лезла из кожи вон», чтобы произвести впечатление. Меня просто распирало желание петь, рассказать зрителям свою историю, и горела словно фонарь. Возможно, это во многом и повлияло на то, как всё сложилось в итоге.

- Вы верите в случай?

– Случай в моём представлении идёт в ногу с неосознанностью. Я не разделяю эти понятия между собой. Вообще то, что случается в жизни, нужно воспринимать не только как урок, но и как ключ к пониманию себя прежде всего. Бывает, человек живёт просто ради кайфа. Я же так не хочу. Очень важно получать удовольствие от того, что делаешь, но работу, в том числе и над собой, ведь никто не отменял. Особенно меня раздражают популярные нынче причитания: «Мы живём во имя Бога!» и т.д. и т.п. Хочется прямо подойти и дубинкой отлупить. Зачем люди кричат о своей религии, насаждают её?

- Что побудило вас участвовать в популярных российских шоу, таких как «Голос», «Точь-в-Точь»?

– Я бы оценила своё участие в этих проектах как ребячество. В принципе не осознавала, особенно на начальном этапе, насколько всё серьёзно. А сейчас понимаю, какая это всё-таки классная была школа. В «Голос» же я пошла чисто по приколу. Подозреваю, что российский зритель хорошо меня принял, потому что у меня уже тогда был хороший материал, который я преподнесла должным образом. А то вышла на сцену какая-то непонятная узбечка, собравшаяся петь на русском. (Смеётся.)

- Чем же сейчас живёт Севара?

– Сейчас, наверное, я живу детьми. И у меня всё-таки сработала «лампочка». А то я долгое время вообще не отдавала себе отчёт, что это за существа такие – дети. На мой взгляд, это потрясающая ответственность. Ты ими занимаешься, воспитываешь, пендель даёшь, разумеется, когда нужно. Наряду с семьёй немаловажную роль в моей жизни играет профессия. В данный момент я задействована в современной опере – масштабном и сложном проекте. Для меня это ещё одна планка. Вообще амбиции – хороший мотив для творчества. Важно быть не просто талантливой певицей, а автором, дышать своей музыкой, наполнять её тем, что в тебе бурлит. Этим я буду заниматься всю свою жизнь. Тело-то мы можем забить едой, а вот с душой куда сложнее. Она требует особой пищи, а на «голодном пайке» может и помереть ненароком, в этом случае человека начинает буквально кидать по этой жизни. Всем понятно, что необходимо любить себя, но усвоила я это знание довольно поздно.

- Каков ваш зритель?

– В первую очередь «живой»! Зритель, что называется, живёт со мной: мы вместе радуемся, плачем, переживаем. На сцене у исполнителя есть свои задачи, мы не клоуны, чтобы развлекать публику, это нужно понимать. Я стараюсь «ослабить хватку» и довольно-таки легко иду по жизни. Иначе ты только и будешь делать, что охреневать от происходящего.

- А дома поёте?

– Бывает, конечно, особенно хорошо у меня получается в душе. (Смеётся.) А если серьёзно, то в основном это рабочий процесс, который не утихает и в домашней обстановке.

- Вы много где жили, много чего повидали. Какая же страна оказалась для вас самой комфортной?

– Интересный вопрос. Комфортнее всего мне наедине с собой, а именно в своём сердце. В нём и моя родина. А этот распиаренный патриотизм, когда с пеной у рта и флагами начинают кричать, кто они и откуда, ничего не вызывает, кроме отторжения. Да будь ты просто человеком, где бы ни жил, вот и весь сказ.

- Ваши дети продолжат музыкальную династию?

– Главное для них – быть духовно развитыми и образованными, вот тогда они сами найдут свой путь в жизни и не потеряются. Душа и разум – это парный «танец», а не одиночный. Над этим мы с мужем сейчас и работаем. Для своих ребят я добрый друг, строгим в семье у нас является отец.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.