> Шилова раскрыла правду о том, как Навальный делал постановочное «расследование» - Аргументы Недели

//Общество 13+

Шилова развалила «расследование» Навального про «умываз»

2 апреля 2019, 19:46 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: globallookpress.com

В одном из своих прошлых «расследований» Алексея Навального упоминалась некая Наталья Шилова, которая якобы видела своими глазами нарушения санитарных норм на одном из пищевых комбинатов в Москве. Однако на днях женщина призналась, что произносила заранее заготовленную ФБК речь. Информацию об этом сообщил Telegram-канал «Выпускайте Кракена».

Шилова поведала на камеру, что за постановку в «Фонде борьбы с коррупцией» ей обещали крупную сумму. Ей нужно было прочитать на камеру текст, подготовленный командой Навального.

В опубликованном накануне видеоролике Шилова рассказала, что толкнуло её согласиться на участие в постановке. По её словам, она оказалась в сложной ситуации из-за тяжелой кишечной инфекции у её сына. За этот диагноз сразу вцепились сотрудники ФБК, используя женщину в качестве выгодной иллюстрации для информационной атаки на систему школьного питания в Москве.

Шилова поведала, что в социальных сетях к ней обратилась Любовь Соболь, интересуясь её работой в «Московском школьнике». По информации издания «Политэксперт», юрист ФБК предложила оплатить лечение ребенка, если женщина поучаствует в постановке «расследования». Особый интерес был связан  с местом работы Натальи – комбинатом питания.

Шилова призналась, что её просто втянули в аферу, сыграв на чувствах к ребенку. Теперь уже она сожалеет о принятом тогда решении, ведь ФБК полностью исказил слова женщины о «Московском школьнике».

Навальный и его команда на одной из встреч с Шиловой вручили ей заготовленный текст. Вероятно, что ФБК взял за образец методику журналиста «Новой газета» Дениса Короткова, написавшего в конце 2018 года материал о «гонениях» на оппозиционеров в России. На поверку оказалось, что всё «расследование» от и до было выдумано Коротковым изначально, а «загадочный информатор» наговорил на диктофон заранее приготовленный тест.

Шилова утверждает, что в выданном ей тексте было слишком много неточностей и откровенных домыслов. Вносить правки ей запретили. После записи ролика Наталье пообещали разрешить её финансовые трудности, если она сделает несколько заявлений для СМИ.

Во время съемок к Шиловой подходил и сам Навальный, который похлопал её по плечу и заявил, что она играет важную роль в "освобождении России". Женщина добавила, что пафоса команде ФБК не занимать. Представители Навального даже не скрывали, что их задача заключается в «выбивании» денег из бизнесмена Евгения Пригожина и мэра Москвы Сергея Собянина.

Шилова рассказала, что идея использовать интернет-мем 2011 года с «умывазом», где якобы моют фрукты, принадлежит самому Навальному.  По её словам, он смеялся над этой картинкой и был уверен, что она соберет кучу просмотров.

 

Позднее команда ФБК обвинила саму Наталью Шилову в лжи, хотя она не имела никакого отношения к написанию сценария «расследования» Навального и Соболь.

На вопрос о том, когда Наталья получит деньги, её заверили, что всё выплатят после того, как выиграют суд против Собянина. Кроме того, Навальный собирался провести Соболь в Мосгордуму благодаря скандалу вокруг московского комбината социального питания.

Однако всё пошло по другому сценарию. После выхода ролика о своих обещаниях, как и о самой Шиловой, Навальный и его подчинённые позабыли. Разумеется, никаких денег ей так и не заплатили. В добавок её предупредили, что если она ещё раз сунется в штаб Навального, её вышвырнут, а затем затравят  в социальных сетях.

Обещание показать ролик перед опубликованием в ФБК также не сдержали. О том, что видео появилось в Сети, Наталья узнала случайно от знакомых. Связаться с ФБК у Шиловой не вышло, поскольку Навальный прекратил все контакты с ней.

Кроме того, после выхода ролика на Шилову подал в суд комбинат «Московский школьник». Наталья теперь не знает, что ей делать – денег на адвоката у нее нет, а Соболь и Навальный её просто использовали.

С чего всё начиналось

В конце прошлого года в нескольких учебных заведения была зафиксирована вспышка кишечной инфекции. Несмотря на то, что Роспотребнадзор провел расследование и установил виновника, Навальный и Соболь выдвинули беспочвенные обвинения в адрес компании «Конкорд» Евгения Пригожина.

Аналогичную информационную атаку ФБК организовали и на комбинат «Московский школьник». В качестве доказательства своих слов блогеры использовали «интервью» с Натальей Шиловой, которая якобы рассказала им о нарушениях при производстве детского питания в российской столице.

Позднее Евгений Пригожин поведал, что встречался с Алексеем Навальным и его помощницей Соболь. Представители ФБК требовали 300 миллионов рублей за прекращение информационной травли «Конкорда». Евгений Пригожин решительно отверг предложение Алексея Навального. После этого ФБК продолжил информационные атаки на Евгения Пригожина и «Конкорд».

 

АГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте