Кто заказал Калви? Об особых отношениях Артёма Аветисяна и Андрея Белоусова

Арест Майкла Калви, основателя инвестиционной компании Baring Vostok, которая в своё время вкладывала деньги в «Яндекс», «Авито», «Вымпелком» и другие компании, наделал немало шума.

Многие уже заговорили о том, что начинается новый виток борьбы между силовиками и крупным бизнесом. Так, в поддержку инвестора уже выступили Герман Греф, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс, а бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что многие предприниматели готовы внести за Калви залог. По мнению самого инвестора, в его аресте был заинтересован акционер банка «Восточный» Артём Аветисян, которого считают протеже советника Президента РФ Андрея Белоусова.

Напомним, что следствие подозревает Калви в мошенничестве. Следствие считает, что тот намеренно убедил совет директоров банка «Восточный» (52% акций принадлежит фонду Baring Vostok, 32% принадлежат Аветисяну) проголосовать за прощение кредита на сумму 2,5 млрд рублей, который они ранее выдали «Первому кредитному бюро». При этом «Восточный» оставался не с пустыми руками – ПКБ предложил взамен пакет акций люксембургского фонда IFTG. Правоохранители утверждают, что обмен был неравноценным, якобы, бумаги стоят всего 600 тыс. рублей, а Калви, мол, знал это и сознательно ввёл совет директоров в заблуждение о стоимости акций. Однако, как стало известно позднее, за акции IFTG первоначальный инвестор заплатил порядка 4,4 млн. долларов!

Сам Майкл Калви утверждает, что за обвинениями стоит Артём Аветисян. Мол, это ему было выгодно убрать старшего партнёра, чтобы получить контроль над банком «Восточный». Но как он это сделал?
Заявление на Калви написал бизнес-партнёр Аветисяна – Шерзод Юсупов, который также является миноритарием «Восточного» (Юсупов также входит в состав совета директоров и более того, в своё время голосовал за выдачу кредита ПКБ). Заявление было передано начальнику отдела «К» службы экономической безопасности ФСБ генералу Ивану Ткачёву и заместителю следственного комитета страны генералу Игорю Краснову. После чего началось удивительное – следствие меньше чем за неделю собрало все данные для возбуждения уголовного дела. Хотя обычно в подобных случаях проводится длительная и скрупулёзная работа – необходимо собрать финансовые документы и прочее, чтобы, например, подтвердить или же опровергнуть стоимость акций. Что наводит на мысль, что кто-то силовиков как-то простимулировал, а значит это не спонтанное событие, а вполне намеренная акция. Мог ли тот же Аветисян, прикрывшись своим давним и доверенным бизнес-партнёром Юсуповым и надоумив написать того заявление, провернуть это дело?

Теоретически, мог. Дело в том, что ранее между Baring Vostok и Аветисяном случился корпоративный конфликт на почве объединения банков «Восточный» и «Юниаструм», который принадлежит Аветесяну. По словам ряда экспертов, все долговые проблемы банка – это проблемы Юниаструма, на котором весит четыре крупных кредита. По словам Калви, Аветисян через фиктивные сделки выводил деньги из «Юниаструм банка» перед объединением с «Восточным». А схема, которой он пользовался, вполне себе могла тянуть на уголовное дело. Чтобы спрятать все концы в воду ему и потребовался контроль над банком «Восточный», ведь всё могло всплыть наружу из-за того что Baring Vostok инициировал процесс против Аветисяна в Лондонском суде. Именно после этого в ФСБ поступило заявление на Калви. Случайность?
Некоторые обозреватели напоминают, что в ходе корпоративного конфликта Аветесян открыто угрожал Калви уголовным процессом, подыскивая на рынке юридическую структуру, готовую обслуживать его интересы.

В целом личность и поступки Артёма Аветисяна способны вызвать нешуточный когнитивный диссонанс. С одной стороны в Агентстве Стратегических Инициатив он является директором направления «Новый бизнес», в Клубе Лидеров он председатель по продвижению инициатив бизнеса, состоит в Межведомственной группе по защите прав предпринимателей при Генпрокуратуре, а также числится ещё во многих общественных организациях по защите предпринимателей. Более того Аветисяна пророчат на должность куратора будущей цифровой платформы (о ней говорил В. Путин в недавнем послании Федеральному Собранию), с помощью которой предприниматели смогут сообщать о фактах давления на бизнес. С другой же стороны он может быть причастен к аресту Калви. И что же получается? Человек, который должен защищать предпринимателей и бизнес от давления сам вовсю пользуется методами «решал» из 90-х?

К слову об отношении Президента к происходящему. Как пишут СМИ, Владимир Путин ознакомлен с позицией силовиков и считает основания для ареста Калви достаточными. Более того его убеждённости в справедливости предъявляемых обвинений добавляет солидарность «либералов» с силовиками в лице Андрея Белоусова и Эльвиры Набиуллиной.
Но и тут, похоже, не обошлось без связей, которые Аветисян умеет заводить – не зря же в разное время c ним активно работали отпрыски Грефа, Патрушева, Волошина, Суркова, а также брат Дворковича. Дело в том, что Аветисян и Белоусов стали общаться благодаря Агентству стратегических инициатив. А Форбс и вовсе называет Белоусова покровителем молодого банкира. Неспроста Аветисян занимает в любимом детище помощника президента одну из ключевых должностей. На чём же базируются подобные взаимоотношения? Ведь ходили слухи, что Белоусов в 2015 году пытался продавить кандидатуру Аветисяна в совет директоров «Роснефти». А когда не вышло, то лоббировал его на пост замминистра финансов.
Как отмечает газета «Версия», особые отношения помощника президента и молодого банкира оказались в фокусе общего внимания благодаря выездному совещанию «Клуба лидеров» в Антарктиде, во время которой состоялся телемост Владимира Путина с предпринимателями во главе с Аветисяном.

Организацией телемоста, судя по всему, занимался именно Белоусов.
В телеграмм-каналах упорно ходит версия, что причина такой крепкой дружбы чисто прагматическая – Аветисян играет роль «кошелька Белоусова». Не будет же человек наделённый властью и влиянием заниматься бизнесом самостоятельно, за него это должен делать кто-то другой. Более того из тех же телеграмм-каналов можно узнать, что, возможно именно Андрей Белоусов докладывал президенту по ситуации вокруг «Восточного». И якобы именно Белоусов передал начальнику управления «К» ФСБ генералу Ивану Ткачеву, что глава государства якобы благословил арест Калви. Такой поворот объяснял бы невиданную прыть следствия.
Впрочем, правдивость этой информации вряд ли удастся подтвердить. С другой стороны, такой макроэкономист как Белоусов в итоге не выступил в поддержку Майкла Калви. Выходит это косвенно можно рассматривать, как полное согласие с действиями Аветисяна и учитывая их крепкую дружбу, то и возможную помощь? Тогда возникает вопрос, а знал ли сам Белоусов об истинных причинах ареста Калви или же он просто доверился Аветисяну?
«АН» будут продолжать следить за событиями.

Сергей ГРИНЁВ