Истерия вокруг «русских отравителей» в Солсбери рано или поздно заглохнет. История того, как Британия травила Россию и собственных подданных боевыми ядами, останется. Она подтверждена документально – самое время её напомнить.
Смертельное зелёное облако
Сто лет назад оказавшуюся в раздрае бывшую Российскую империю начали кромсать интервенты. Кого только не было в орде иноземных захватчиков: японцы, немцы, австрийцы, турки, поляки, итальянцы, румыны, сербы, французы, австралийцы, американцы, британцы… Самым ярым сторонником этой необъявленной войны оказался пламенный антикоммунист Уинстон Черчилль. Большевиков он возненавидел до такой степени, что дал добро на их истребление с помощью ядовитых газов. Да-да, оказывается, задолго до Фултонской речи со знаменитой метафорой о железном занавесе он распорядился применить против нашей страны самую что ни на есть реальную удушающую завесу.
Сразу заметим: в ходе Гражданской войны химические снаряды вовсю использовали и белые, и красные. Но именно британцы отличились тем, что с санкции Уинстона Черчилля, на тот момент военного министра, без колебаний стали применять газы против мирного населения, да ещё на высоком техническом уровне, с использованием авиации и флота.
Неприглядную роль Черчилля в этом деле выявил британский историк Джайлс Милтон. Пять лет назад он опубликовал книгу «Русская рулетка. Смертельная игра: как британские разведчики расстроили глобальный заговор Ленина». Судя по анонсам, вполне «правильное» пропагандистское творение: Советы (несмотря на войну и разруху!) планировали покончить с правлением англичан в Индии, а потом – с демократией во всём западном мире, для чего решили объединить собственных революционеров с исламскими джихадистами. Но тут пришло спасение в лице доблестных предшественников Джеймса Бонда…
Ладно, как он дышит, так и пишет. Важно то, что мистер Милтон нашёл в Национальном архиве Британии важный документ и не смог от него отмахнуться. Это отчёт химиков, которых отправили на север России вместе с войсками для оценки эффективности отравляющего вещества.
О своей находке Милтон рассказал в газете The Guardian 1 сентября 2013 года.
«Черчилль спланировал и осуществил продолжительные химические атаки на Севере России, – пишет он. – Британцы не были новичками в деле использования химического оружия… Но в последние месяцы Первой мировой войны учёные правительственной Портонской лаборатории в графстве Уилтшир (да-да, это то самое место, известное ныне как научный парк Портон-Даун, неподалёку от которого нашли отравленных Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. – Прим. авт.) разработали куда более ужасающее оружие, сверхсекретное «Изделие М» – разрывные снаряды, начинённые высокотоксичным газом под названием дифениламинхлорарсин. Человек, отвечавший за его разработку, генерал-майор Чарльз Фоулкс, назвал его «самым мощным химическим оружием из всего, что когда-либо производилось».
Испытания в Портоне показали, что это действительно страшное новое оружие. Неудержимая рвота, кашель с кровью и мгновенное парализующее безразличие были самыми распространёнными реакциями. Руководитель производства химического оружия сэр Кейт Прайс заявил, что его применение приведёт к быстрому падению большевистского режима: «Если вы хоть раз попадёте точно, то больше не найдёте большевиков по эту сторону (реки) Вологды». К великому раздражению Черчилля, правительство относилось к использованию таких видов оружия неодобрительно… Он критиковал коллег за «щепетильность»…
Огромное количество «Изделия М», 50 тысяч единиц, отправили в Россию; британские воздушные атаки с их использованием начались 27 августа 1919 года, целью стала деревня Емца в 120 милях южнее Архангельска. Большевистские солдаты убегали в панике, когда на них надвигался зелёный газ. Тех, кого облако настигало, рвало кровью, а затем они падали без сознания.
В течение сентября атаки проводились на многие деревни, удерживаемые большевиками: Чуново, Вихтово, Поча, Чорга, Тавойгор и Запольки. Но оружие оказалось не таким эффективным, как надеялся Черчилль, частично из-за сырой осенней погоды… Атаки были отложены, а затем отменены. Через две недели оставшееся оружие сбросили в Белое море. По сей день оно лежит на дне на глубине более 70 метров».
Слезоточивая демократия
Сколько большевиков (а по большей части простых крестьян, их жён и детей) удушили британские интервенты по приказу Черчилля, неизвестно. В интервью газете The Telegraph (номер от 1 октября 2013 г.) Джайлс Милтон отмечал: «Британцы принижают значимость этого и утверждают, что уровень смертности был очень невелик, но вот русское видение событий: один солдат рассказал, что все 50 его товарищей были убиты. Трудно установить (общее) число жертв, но на разные деревни были сброшены тысячи боеприпасов».
Примерно тогда же Черчилль нашёл цели для химических атак в британских колониях. Сначала на эту роль он выбрал афганских повстанцев.
«Что меня действительно шокировало, – продолжает цитировать Милтона The Telegraph, – это когда он написал служебную записку в Индийский отдел в таком духе: «Нам следует использовать это против племён на Северо-Западном фронте. С ними действительно трудно, давайте отравим их».
Как вам это – «что меня действительно шокировало»? По отношению к удушенным русским деревням британский историк этих слов не применяет, при том что в Афганистане до практического применения ядов, скорее всего, не дошло.
Затем начались боевые действия в Месопотамии (нынешний Ирак). Эту территорию в ходе Первой мировой войны Британия отхватила у османской территории и тут же решила сделать своей колонией. В 1920 году арабы восстали. Черчилль распорядился срочно перебросить дополнительные силы из Ирана, в том числе авиацию, и конечно, пустить в дело столь милые его сердцу отравляющие вещества.
О том, что англичане «химичили» тогда на Ближнем Востоке, историки заговорили ещё с 80-х годов прошлого века. Всплеск внимания к теме случился весной 2014 года, когда Национальный архив Великобритании рассекретил приказы военного министра Черчилля за 1920 год.
Вот, например, телеграмма британскому главнокомандующему в Месопотамии Перси Коксу: «Если газовые снаряды будут доступны на месте или их необходимо будет привезти, то они, безусловно, должны быть применены во избежание чрезвычайной ситуации... Главнокомандующий должен защищать свои позиции, каким бы оружием он ни обладал».
По архивным данным, британские военные имели тогда в Месопотамии 19 500 газовых снарядов. Этого показалось мало – затребовали подкинуть со складов в Египте ещё 15 тысяч.
Восстание в итоге подавили. Число убитых восставших оценивают до 10 тысяч, англичан и воевавших на их стороне индийцев – в 500.
Химические пятна изрядно подпортили облик «величайшего британца в истории». В интервью РИА «Новости» депутат парламента от партии Respect Джордж Галлоуэй назвал его действия преступлением: «Это показывает, что внешняя политика Великобритании не сильно изменилась за почти 100 лет, и мы всё ещё обращаемся с арабами и курдами так же, как тогда... Это военное преступление, и в наши дни оно было бы так воспринято, но победителей не судят». Он также поставил в один ряд действия Черчилля, Тони Блэра и Джорджа Буша-младшего.
Впрочем, у Черчилля нашлись защитники из числа англосаксонских историков. Мол, в действительности в его телеграммах речь шла вовсе не о горчичном газе, как решили многие, а лишь о слезоточивом, чтобы просто разгонять повстанцев; да и тот не применялся, несмотря на полученное разрешение.
Но вот мнение Генри С. К. Лю (Henry C K Liu), учёного родом из Гонконга, работающего сейчас в США:
«Черчилль утверждал, что военное использование газов было «научным инструментом» и что «предрассудки тех, кто не способен ясно мыслить, не должны мешать этому». Целые деревни были разбомблены и отравлены. Это было массовое убийство гражданского населения. Мужчин, женщин и детей, убегавших в панике из отравленных деревень, безжалостно расстреливали из пулемётов с низколетящих британских самолётов. Королевские ВВС регулярно бомбили и травили без разбору племена курдов, суннитов и шиитов». (Asia Times Online, 8 августа 2004 г.).
Чтобы сделать в будущем химические атаки более эффективными, британские военные и учёные всё из той же Портонской лаборатории в 1930–1940-х годах организовали серию экспериментов в районе города Равалпинди (ныне это территория Пакистана). Подопытными кроликами сделали сотни солдат-индийцев. В поисках оптимальной дозировки их без всяких защитных средств травили ипритом в газовых камерах. Многие получили страшные ожоги и, возможно, смертельные болезни.
В ходе Второй мировой войны Черчилль, уже премьер-министр, не раз высказывался за применение химоружия против немцев, но планы остались на бумаге: «Я предложил использовать горчичный газ». У врага тоже имелись арсеналы боевых ядов.
В заключение – ещё несколько свидетельств действий британских интервентов в России.
Южный фронт
Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. килограммов. Полковник Коновалов». («Борьба за советскую власть в Крыму», Симферополь, 1961).
Южный фронт
Донесение: «25 мая 1919 г. День прошёл спокойно. Около 17 часов английский миноносец №77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». (Там же).
Северный фронт
«Летом и осенью 1919 г. интервенты делали одну за другой упорные попытки овладеть бассейном Онежского озера… Более успешным для интервентов в это время оказалось наступление на Мурманской железной дороге. Командование союзно-белогвардейскими войсками, возглавляемое английским полковником Смоллом, стремясь во что бы то ни стало сломить сопротивление советских войск, пустило в ход отравляющие газы. Понеся значительные потери, наши части вынуждены были отступить…» (В.В. Тарасов, «Борьба с интервентами на Севере России (1918–1920 гг.)», М., 1958, стр. 231).
Царицынский фронт
«Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись – не только потому, чтобы не убить ни в чём не повинных крестьян, но и потому, что личный состав белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьёзным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и всё ещё рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм». (Х. Уильямстон, «Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919–1920», Москва, 2007 г., стр. 155).
Старая английская традиция
Ещё Крымская война (1853–1856) могла стать химической.
Известный химик лорд Лайон Плейфер (фамилия переводится как «честная игра») предложил военному министерству Великобритании снаряжать снаряды синильной кислотой и обстреливать ими Севастополь.
Адмирал лорд Дандональд составил проект взятия Севастополя с помощью «дыма, который выделяется во время грубого процесса плавки серы, губительного для всякого живого существа».