> Кто владелец «Красного коммунара»? - Аргументы Недели. Челябинск

//Общество :  13+

Кто владелец «Красного коммунара»?

16 августа 2017, 14:17 [ «Аргументы Недели. Челябинск» ]

Администрация челябинского городского сада им. Пушкина разыскивает собственника паровоза-памятника «Красный коммунар», который установлен рядом с одним из входов в парк. Соответствующее объявление появилось на сайте учреждения.
Согласно сообщению, что паровоз-памятник собираются оформить в муниципальную собственность. Но для этого сначала нужно определить, кому «Красный коммунар» принадлежит сейчас. Владельца, или тех, кто знает владельца, просят обратиться в администрацию МАУ «Горсад им. А. С. Пушкина»

И это притом, что «Красный коммунар» является объектом культурного наследия. Именно в 1920 году в рекордно короткие сроки он доставил из Челябинска в голодающую Москву 442 тонны хлеба. После локомотив пропал из внимания на долгие годы. Только в 1957 году его нашли на Амурской железной дороге и через три года перевезли в Челябинск.

Американский паровоз в России

Мало кому известно, что легендарный «Красный коммунар» был построен в 1915 г. в США на заводе AЛКО (American Locomotive Company - американской локомотивостроительной компании, некогда одной из крупнейших в мире), в городе Скенектади, штат Нью-Йорк, по заказу Министерства путей сообщения России.

«Красный коммунар» - это всего лишь один из 400 товарных паровозов типа 1-5-0, больше известных специалистам под литерой - Е, или «Декапод». Декапод — международное название паровоза с 5 движущимися (сцепными) осями и одноосной тележкой впереди. Название локомотива происходит от греческого слова, в переводе означающего «десять ног»
Комиссия министерства путей сообщения России, возглавляемая профессором Николаем Щукиным, заказала паровозы в США, когда, западные губернии Российской империи стали ареной боевых действий с августа 1914 г., а названная современниками «Великой» война требовала исключительных усилий национальной экономики. Загруженные производством оружия российские заводы не могли в требуемом количестве выпускать паровозы и вагоны.

Из паровозов заказа 1915 г. 250 (серия Еф, №№ 1-250) изготовил завод Балдвин в Филадельфии, 100 (серия Ес, №№ 251-350) — завод Американской паровозостроительной компании (АЛКО) в Скенектади (у г. Олбани) и 50 (серия Ек, №№ 351-400) — Канадской паровозостроительной компании в Кингстоне (под Оттавой). Буквенные индексы «ф», «с» и «к» означают соответственно Филадельфию, Скенектади, Кингстон. Первый паровоз заводом Балдвина был выпущен в августе 1915 г.
С 19 октября 1915 г. по 15 февраля 1916 г. паровозы Еф и Ес морем отправлены из Нью-Йорка вокруг Южной Америки или Африки во Владивосток за 60-80 дней. Паровозы Ек отправлены к 16 июня 1916 г. Паровозы с №№ 28-35 затонули при морской перевозке, и в марте 1916 г. вместо них на заводе АЛКО заказаны 6 паровозов Ес №№ 401-406, отправленные в Россию к 29 августа 1916 г. Из Владивостока паровозы Е заказа 1915 г. перегнали в Харбин, где в главных мастерских Китайско-Восточной железной дороги их оборудовали тормозными приборами и подготовили для следования на железные дороги Европейской России — Пермскую, Самаро-Златоустовскую и Екатерининскую, а позднее и на Закавказскую.

Восстановлен на одном энтузиазме

Во время гражданской войны, отступая из Челябинска, колчаковцы не успели вывезти в Сибирь большое количество вагонов и паровозов и загнали их на станции Троицк и Бреды, где и сожгли. Электростанция Челябинского депо была взорвана белыми, но само депо железнодорожники отстояли. 25 июля 1919 года рабочие разобрали стрелки, блокировали бронепоезд белочехов, и заставили их сдаться. В разграбленном депо станции Челябинск обнаружили обгоревший остов паровоза Ес-350, и начали его восстановление. Не было запчастей, мелкий инструмент рабочие приносили из дома. Работа по восстановлению паровоза велась на одном энтузиазме. Несмотря на неимоверные трудности, он был отремонтирован к 4 апреля 1920.

Время для страны было очень тяжелое, катастрофически не хватало хлеба. Особенно тяжёлая обстановка складывалась в центре страны из-за неурожаев. Помощь была очень нужна, и в Челябинске на железной дороге был объявлен сбор хлеба. Уральцы откликнулись: златоустовские паровозники прислали 200 пудов муки, помощь пришла также из Троицка и Кургана. Всего было собрано 27 тысяч пудов хлеба.

4 мая 1920 в голодающую Москву отправился состав с 27 тыс. пудов хлеба (митинг, на котором было принято решение об этом, состоялся 1 марта).

Специально отремонтированный для этой цели паровоз было поручено вести бригадам машинистов Фёдора Альбова и Семёна Новожилова с помошниками К. Гарагулей и Ф. Малаховым и кочегарами В. Хохловым и Ф. Блиновым. Вместе с ними в поездку отправились ремонтники, охрана из 12 человек и делегаты С. Муранов, И. Михалев и А. Гундарев.

Состав с тремя десятками вагонов челябинского хлеба прибыл на подмосковную станцию Перово 8 мая (всего за 4 дня!). Делегаты были приняты управляющим делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевичем, а затем представлены В. И. Ленину, который выразил всем товарищам благодарность за хлеб.

В середине 1950-х судьбой паровоза Ес-350 заинтересовался известный челябинский краевед, руководитель строительства и первый начальник Малой Южно-Уральской магистрали, будущий основатель Музея истории ЮУЖД Александр Козырев. После долгой переписки с разными архивами, свидетелями и участниками давних событий он всё же отыскал челябинский «Коммунар» на комбинате «Дальвостокуголь» (Амурская ж. д.), и добился его перевозки в Челябинск. 15 июля 1959 года замминистра путей сообщения, бывший начальник ЮУЖД Николай Гундобин направил руководителю Амурской железной дороги телеграмму о необходимости замены «Коммунара» любым другим исправным паровозом и возвращении знаменитого локомотива в Челябинск. Так паровоз вернулся в депо станции Челябинск.

Реставрация уникального локомотива революционной эпохи проводилась силами железнодорожников и учеников железнодорожной школы №1 (ныне №121) Челябинска.

20 апреля 1960 года, в канун 90-летия со дня рождения Ленина, паровоз Ес-350 «Коммунар» был торжест¬венно, при большом стечении народа установлен у стен Дворца культуры железнодорожников как исторический памятник героическим дням и людям.

СФ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Брак по клику: заменит ли электронный штамп живого свидетеля уже к 2028 году?

Минцифры России запустило на портале «Госуслуги» новый сервис, который позволяет дистанционно оформлять брачные договоры. Теперь для заверения соглашения о разделе имущества супругам не нужно совместно идти к нотариусу — достаточно использовать усиленную электронную подпись. На первый взгляд, это удобное нововведение, которое экономит время и упрощает бюрократические процедуры. Но если присмотреться внимательнее, за фасадом цифровизации скрывается серьёзный сдвиг в подходе государства к регулированию семейных отношений. Брачный договор — это не просто бумажка. Это юридически значимый документ, который определяет судьбу имущества, долгов, бизнес-активов супругов в случае развода. Раньше нотариус выступал не просто как заверитель, но и как независимый арбитр, который объяснял сторонам последствия подписания, проверял добровольность согласия, убеждался, что никто не действует под давлением. Теперь этот человеческий фактор устраняется. Супруги могут подписать договор, находясь в разных городах, не видя друг друга, не консультируясь с независимым юристом.

//Образование

Следующее поколение россиян не будет способно к развитию экономики страны?

За последние 25 лет количество школ в России сократилось примерно на 45%. В 2000 году общая численность общеобразовательных учебных заведений составляла 67,8 тысячи, тогда как в 2026 году насчитывается 37,9 тысячи. Возможно, в городах такие шокирующие показатели не заметны. Все потому, что сокращение затронуло в большей степени малокомплектные школы в сёлах и небольших городах. Теперь многим родителям приходится возить своих детей за десятки километров в укрупненные городские школы, которые из-за потока учеников со всех окрестностей переполнены. При этом Министерство просвещения с 1 сентября 2026 года проводит новую образовательную реформу, которая вводит новую жесткую систему стандартизированных оценок за поведение и дисциплину учащихся, что лишает школы возможности самостоятельно выбирать критерии и вызывает споры между педагогами и родителями. Теперь ребенок, мало того что должен каждый день вставать в 5 утра, чтобы не опоздать в школу, так еще, если он приезжает уставший, то его усталость и снижение концентрации могут быть формально расценены как «плохое поведение» или «недисциплинированность». Эта оценка попадает в единый цифровой профиль и может негативно повлиять на его общий рейтинг, характеристики и даже шансы на поступление, наказывая ребенка за обстоятельства, которые он не может контролировать. При этом новая реформа усиливает учебную нагрузку на детей, так что ребенок из села просто не успеет нормально подготовиться к уроку. А учитывая, что классы будут переполнены, то учителю не хватит одного урока, чтобы донести информацию до всех учеников.