Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество 13+

Кто подставил программу «Человек и закон»?

Как получилось, что в эфире Первого канала вышел непроверенный сюжет с признаками подделки, очерняющий бизнесмена Владимира Махлая?

, 17:27

Федеральные каналы, тем более Первый, традиционно воспринимаются россиянами, особенно старшего возраста, как образец достоверности и, в каком-то смысле, рупор власти. Тем неприятнее и удивительнее, когда в передаче Первого канала, посвященной законности, появляется непроверенная информация. Особенно неприятно, когда такая программа, вольно или невольно, оказывается втянутой в рейдерские войны на одной из заинтересованных сторон.

В марте этого года программа «Человек и закон» показала сюжет о «беглых олигархах-мошенниках». Он и сейчас доступен по адресу https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-31-03-2017 

Среди прочего в программе упоминалось, что крупный российский бизнесмен Владимир Махлай «имеет награбленное» и «своими деньгами причастен к организации украинского Майдана 2014 года». На сопровождающем сюжет видео запечатлены демонстранты с транспарантом «Спасибо, Тольятти». В Тольятти, поясняют за кадром журналисты, находится принадлежащий Владимиру Махлаю завод «Тольяттиазот». Таким образом аудио и видеоряд как бы подтверждают, что устроители Майдана благодарят Махлая за поддержку.

В июле 2017 года представители бизнесмена подали иск в Останкинский районный суд Москвы для защиты своих чести, достоинства и деловой репутации с требованием опровергнуть вышеуказанные недостоверные сведения и удалить их с интернет-страницы передачи.

9 августа в суд было представлено заключение специалиста, подтверждающее позицию истцов. Эксперты тщательно изучили видеоролик, якобы имеющий отношение к Владимиру Махлаю. Представленное в суд заключение гласит: на фрагменте видеофонограммы, размещенной на официальном сайте Первого канала, имеются признаки внутрикадрового монтажа. 

Удивительно, что в основу этой части сюжета передачи лег «фейковый» ролик трехлетней давности, выложенный тогда на сайте Youtube. И еще тогда, три года назад, ролик был тщательно изучен и полностью опровергнут.

В частности, но транспаранте вместо «Спасибо, Тольятти» отчетливо читается совсем другая надпись. На кадре изображен вовсе не Киев, а Донецк. Отыскался и оригинал "сенсационного" кадра, который был снят оператором французской редакции телеканала Euronews в Донецке 5 марта 2014 года в рамках сюжета, посвященного противникам новой киевской власти. И на митинге этом присутствовали не сторонники Майдана, а, наоборот, его противники.

Грубая подделка была разоблачена и забыта. Но теперь ей воспользовались авторы уважаемой программы на авторитетном канале. Поэтому и к опровержению пришлось подойти более серьезно. Чтобы доказать факт видеомонтажа, специалистам пришлось прибегнуть к специфическим исследованиям характера распределения освещения и уровня ошибок кодирования. А подтвердить, что речь идет об одном и том же ролике, только отредактированном, помогли люди с узнаваемой внешностью, фигурирующие в обоих версиях ролика – и выложенном в 2014 году на Youtube, и отредактированном, показанным «Первым каналом».

- Я подала в суд заключение специалиста, подготовленное квалифицированным экспертным учреждением, и ходатайство о приобщении данного документа, - рассказала адвокат Владимира Махлая Инна Тихомирова. - Мы ожидаем, что суд рассмотрит данное ходатайство и приобщит эти материалы к делу. Заключение имеет существенное отношение к делу, поскольку доказывает факт монтажа, связанный с событиями, которые мы оспариваем (а именно - фразу о Майдане). То есть сюжет смонтирован таким образом, что когда демонстрируется смонтированный видеофрагмент, журналист за кадром говорит оспариваемую нами фразу. Очевидно, они хотели привязать моего доверителя к событиям, которые там демонстрируются 

- Для чего это было сделано, кто это все смонтировал – эти вопросы специалистами не исследовались, но их тоже надо иметь в виду, - добавила Тихомирова. - Вообще ситуация с допуском к эфиру с многомиллионной аудиторией такого смонтированного материала возмутительна. Закон обязывает журналиста проверять достоверность информации, в том числе и возлагает ответственность на СМИ, если происходит злоупотребление. 

Среди возможных заказчиков поддельного ролика трехлетней давности называли, в частности, политтехнологов, действовавших в интересах руководства миноритарных акционеров ТоАЗа. Они довольно давно пытаются скомпрометировать владельцев «Тольяттиазота» в рамках "аммиачной войны", целью которой является перехват контроля над химическим комбинатом.

Но с какой целью этот покрытый пылью «фейк» был вытащен из забвения и показан в эфире «главного канала страны» теперь? Не хочется даже думать, что столь уважаемый канал и столь уважаемая программа выполняли частный заказ на «черный пиар» со стороны одних бизнесменов в отношении другого бизнесмена. Казалось бы, такие циничные и бессовестные методы остались далеко позади, в 90-х. 

Более вероятно, что это так называемый «эксцесс исполнителя», когда нерадивые журналисты в погоне за сенсационным материалом банально не утруждают себя проверкой фактов. И таким образом подставляют и руководителя программы, и весь канал.

Так или иначе, за такие ошибки надо отвечать руководителям канала, допустившим такое безобразие. И представители Владимира Махлая твердо намерены добиться справедливости в суде. А уж что делать с конкретными виновниками – пусть разбирается их непосредственное начальство.

 

 

 

 

 

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram