> Американцы уверовали в миф об оккупации Крыма - Аргументы Недели. Крым

//Общество :  13+

Американцы уверовали в миф об оккупации Крыма

26 июля 2017, 13:54 [ «Аргументы Недели. Крым» ]

an-crimea.ru

Если российского пассажира сняли с рейса авиакомпании Delta Air Lines за его политическую позицию, а не нарушение правил безопасности, то это событие можно характеризовать, как результат антироссийской политики Соединенных Штатов Америки.

Таким мнением с «Аргументами недели – Крым» поделился политолог Иван МЕЗЮХО. По его словам, если окажется правдой, что при посадке в самолет один из пассажиров отказался лететь с нашим гражданином, обвинив его в «оккупации Крыма», то можно лишь посочувствовать этому «обвинителю», живущему на западных пропагандистских антироссийских и антикрымских информационных мифах. 

«Вне зависимости от того, сняли российского пассажира с рейса авиакомпании Delta Air Lines за его политическую позицию или нарушение правил безопасности, можно с определенной долей уверенности сказать, что внушительная часть американского общества настроена антироссийски», – замечает крымский политолог.

Он также уверен, что американские политики, обвиняя главу Белого Дома Дональда ТРАМПА в связях с Россией, лишь подогревают антироссийские настроения в американском обществе.

«40-й президент Америки Рональд РЕЙГАН назвал СССР «империей зла» и некоторые жители США, говоря о России, до сих пор рассуждают подобным языком вражды» – заключил МЕЗЮХО.

Напомним, что накануне россиянин Андрей ЕРЕМИН заявил, что его сняли с рейса авиакомпании Delta Airlines, после того как другой пассажир обвинил его в «оккупации Крыма». В свою очередь в Delta Airlines рассказали, что пассажира сняли с рейса за нарушение правил безопасности. По словам представителей компании, он прибыл с опозданием и прорвался через закрытую дверь на выходе на посадку и тем самым вызвал срабатывание сигнализации.

ГБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.