Когда повезло с хозяином...В московском метро «зайцы» атаковали помощника депутата Госдумы и журналистаТопливный генерал и его подельникиКонец эпохи «всё включено»? Почему Россия вводит налог на иждивенцев мигрантовДва медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей частиКогда повезло с хозяином...В московском метро «зайцы» атаковали помощника депутата Госдумы и журналистаТопливный генерал и его подельникиКонец эпохи «всё включено»? Почему Россия вводит налог на иждивенцев мигрантовДва медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей частиКогда повезло с хозяином...В московском метро «зайцы» атаковали помощника депутата Госдумы и журналистаТопливный генерал и его подельникиКонец эпохи «всё включено»? Почему Россия вводит налог на иждивенцев мигрантовДва медвежонка устроили спарринг в стиле ММА прямо на проезжей части
Челябинск

Владелица испорченного груза наказала перевозчика через суд

Владелица испорченного груза наказала перевозчика через суд

На излете лета прошлого года жительница Кемеровской области отправила большой груз стоимостью полмиллиона рублей в Калининград. Договор на перевозку личных вещей был застрахован, и, согласно нему, груз должен быть доставлен 1 сентября. Однако перевозчик не только опоздал на 8 дней, но и растерял часть поклажи. Другая часть оказалась безнадежно испорчена — мебель вздулась от попадания воды,а детские игрушки необъяснимым образом сломались.

В итоге из более 1600 килограммов груза треть была утрачена. Женщина обратилась к перевозчику, а потом и в суд. Ленинградский районный суд города Калининград принял иск истицы к ООО «ПЭК» и ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Как выяснили эксперты, груз действительно был частично утрачен и испорчен. Согласно положений ст. 803 ГК РФ и ст. 6, 7 ФЗ от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», если в момент транспортировки груза не было непредвиденных обстоятельств, которые нельзя предотвратить, перевозчик несет ответственность за сохранность груза и должен возместить ущерб. Доказательств, что такие обстоятельства наступили, перевозчик на суде не предоставил.

На основании положений Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

суд постановил выплатить страховой компании «Энергогарант» почти 145 тысяч рублей страховки, а также около 5.5 тысяч компенсации за испорченные вещи.

Кроме того, по решению суда перевозчик заплатит штраф более 32 тысяч рублей, возместит моральный вред в размере 20 тысяч рублей и неустойку — почти 44.5 тысяч рублей.Решение суда не вступило в законную силу.