> Поклонская ответила на обвинения о недвижимости в Донецке - Аргументы Недели

//Общество :  13+

Поклонская ответила на обвинения о недвижимости в Донецке

8 июня 2017, 08:42 [ «Аргументы Недели» ]

youtube.com

7 мая российское отделение международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International опубликовало расследование, касающееся в частности недвижимости депутата Госдумы Натальи Поклонской.

Антикоррупционная организация предположила, что госпожа Поклонская может владеть незадекларированной квартирой в Донецке, а также все еще пользуется служебной квартирой в Симферополе, полученной на посту генпрокурора Крыма. Если депутат действительно владеет незадекларированной недвижимостью, то она должна лишиться мандата.

В интервью телеканалу «Дождь» Поклонская признала, что пользуется двумя служебными квартирами — в Москве и Симферополе. Она пояснила, что может пользоваться прокурорской квартирой до тех пор, пока комиссия при Генпрокуратуре не решит, что нужно ее покинуть. Она пользуется этой квартирой, когда приезжает в Крым и платит за нее квартплату. В декларации за прошлый год она указала ее как служебное жилье.

Что касается недвижимости в Донецке, тот тут ответ был короток – квартиры там «нет и быть не может». Об этом Поклонская написала на своей странице в Facebook.

Может, это аналогичный случай как с часами Путина, когда все замечают, а хозяин не признает.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.