Обиженная Золушка под следствием (18+)

В последнее время в СМИ, как печатных, так и телевизионных одной из «фишек» стали душещипательные истории о молодых наивных «золушках» из провинции, которые в поисках «прекрасных принцев» попадали в «золотую клетку». Богатые, как правило, столичные «хозяева жизни», после краткого красивого периода, затем  начинали относиться к своим молоденьким жёнам, как к настоящим рабыням: издевательства, избиения, похищение детей. Короче, пример малаховских передач оказался заразительным.   Они вызывают умиление и праведный гнев у большого количества аудитории, особенно женской,  позволяет делать хорошую рекламу и PR разного рода адвокатам и поднимать рейтинги телеканалам. 

Однако,  дело Яковлевой Анастасии, может стать резонансным и показать многие из этих историй совершенно в другом ракурсе. Поскольку в настоящий момент против «жертвы насилия» возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос).   Но обо всём по порядку. 

Типичный  «эксклюзивный» сюжет 

18 апреля 2017 года телеканал РЕН ТВ вышла программа «Экстренный вызов» с типичным, модным и как считается резонансным заголовком  «Экс-жена миллионера обвиняет его в избиении и попытке похищения детей в Москве».  Само собой молодая 25- летняя Анастасия Яковлева рассказывает о своём 52-летнем тиране-муже, который избил её, выгнал с детьми из дома, угрожает ей и родителям, оставил без средств к существованию, не платит алименты и несколько раз пытался силой увезти детей. Пока ещё этот материал висит на сайте телеканала и любой желающий может с ним ознакомиться. Пока потому, что Яковлев направил соответствующее  письмо в адрес руководства телеканала, указав на нарушение ряда статей Закона «О СМИ» (ст. 49 «журналист обязан проверять достоверность сообщаемой информации», ст. 26 «главный редактор обязан проверить материал и дать разрешение на выход в свет или эфир»), Конституции РФ ст. 23 «нарушение неприкосновенности частной жизни») и изложил просьбу «удалить данный материал с сайта РЕН ТВ и сайтов, распространяющих контент РЕН ТВ». 

Также Яковлев утверждает, что этот сюжет «носит заказной характер».  

Не берёмся утверждать насчет «заказа», но то, что сработано было,  скажем так, топорно,  поверхностно и предвзято – факт.  И это не голословные утверждения, и не только слова Андрея Яковлева. В конце концов, его слова ничем не отличаются от слов Анастасии.  Как говорится только факты. А эти самые факты говорят об обратном. 

Во-первых, в сюжете практически  не упомянуто о том, что  Апелляционным приговором Красногорского городского суда Московской области от 03.03.2016: Приговор мирового судьи 100-го судебного участка Красногорского судебного района М.О. от 17.12.2015 в отношении Яковлева А.В. по ст. 116, ч.1(Побои) - отменить. Яковлева А.В. оправдать по ч.1 ст.116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, то есть по п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ. 

То есть, даже не будучи «юридически подкованным» понятно, что утверждение об избиениях в рамках правового поля не доказано и говорить об этом в эфире, мягко говоря, неэтично.  

Следующий момент:  в качестве ЕДИНСТВЕННЫХ свидетелей в защиту Анастасии Яковлевой выступают соседи и друзья супруги Родионовы.  Они говорят о побоях со слов «потерпевшей» и утверждают, что он также относился к своей предыдущей жене. Но дело в том, что с прежней «второй половиной» Андрея Яковлева они даже не знакомы. Сама же она говорит, что находится с прежним супругом в хороших отношениях, он помогает детям и никогда, никакого рукоприкладства  себе не позволял. Свидетели же со стороны «мужа-тирана» не прозвучали, та же няня детей Татьяна Береговая, которая на всех процессах выступает на стороне Яковлева, при этом уже не работая у него. Непонятно, почему человек с интеллигентной внешностью, работающий в издательском бизнесе Игорь Родионов, даёт откровенно ложные показания, и присутствует практически на всех процессах в качестве свидетеля Анастасии? По утверждению Андрея Яковлева, его бывшая жена принимала участие в некоторых, скажем так - не совсем законных делах четы Родионовых, и держит их на коротком поводке. Но всё тайное, рано или поздно становится явным. Кстати, супругам Родионовым следует помнить, что они также рискуют получить обвинение в ложном доносе и таким образом разделить судьбу того, кого они так рьяно защищают. Ведь, напомним, Анастасия Яковлева обвиняется по статье 306. Она подавала заявления с ложной информацией в самые разные инстанции. Но уроком это для Родионовых судя по всему не стало. 

- Родионова говорит в этой программе, что моя экс-супруга, прибежала к ней тяжело дыша, утверждая, что я бил её по животу, - говорит Андрей Яковлев. – Так вот тяжело дышала она от того, что слишком много вещей она увозила из дома в огромных спортивных сумках. И, видимо, это её так увлекло, что «любящая мать» оставила дома все документы, связанные с детьми – свидетельства о рождении, справку о материнском капитале, детские медицинские полисы. Они все находятся у меня. Более того, уже перед самым отъездом, ей няня напомнила о лекарствах для сына Марка. Лекарствах, которые ему жизненно необходимы. Но вот про огромное количество своих шмоток не забыла…

Более того, кроме Родионовой, подобная участь вполне может ждать и самих представителей канала РЕН ТВ. Ведь в сюжете они демонстрируют СМС-сообщения с угрозами, которые якобы присылает ей муж. Но дело в том, что сфабрикованные  СМС являются одним из пунктов обвинения для Яковлевой. Авторы сюжета этого не знали и просто сработали непрофессионально, или знали, но сделали это намеренно?  

Телевизионщики также утверждают, что Яковлев за полгода заработал около полумиллиарда рублей. При этом никаких подтверждающих документов не предъявлено.  

Далее, в программе говорится о том, что муж оставил жену без средств к существованию и не платит алименты. И задолженность составила порядка полумиллиона рублей.  Решение о расчёте задолженностей по невыплате алиментов управлением Федеральной службы  судебных приставов по Москве было вынесено 5 апреля 2017 года, и составила 401 488 рублей. А уже 13 апреля через банк «Тинькофф» была произведена выплата 92 000 рублей. То есть практически спустя неделю, Яковлев погасил часть долга, показав, что выполняет вынесенное решение.  Все необходимые документы  есть в редакции «Аргументов недели.  Сравните даты – 5 и 13 апреля А передача вышла в эфир 18 апреля. Что  мешало телевизионщикам сделать то же самое и просто элементарно проверить информацию? 

Из этого же разряда утверждение, что бывший муж оставил экс-жену без средств к существованию, заставив с своё время под давлением подписать брачный контракт. 

Вся эта информация также «бьётся» фактами. Во-первых, есть заключение нотариуса, где чёрным по белому записано, что контракт подписан, что называется,  в здравом уме и твёрдой памяти, и, более того, этот документ отвечал интересам Анастасии Яковлевой. Поскольку всё имущество было заработано мужем до заключения брака, а нового нажито практически не было. 

А во время брака, например, кроме личного автомобиля для супруги и других непременных атрибутов безбедной жизни, был приобретён на средства Андрея Вадимовича  двухэтажный таунхаус для родителей Анастасии, которые проживают в городе Камышин Волгоградской области. Более того, после приобретения дома, тестю, Александру Симонову, было выделено 2 865 000 (два миллиона восемьсот шестьдесят тысяч рублей) на ремонт и отделку  приобретенного жилья. Ведь были куплены по существу голые сцены и требовались отделка, мебель, переделка двухэтажного дома в трёхэтажный и т.д. И эта недвижимость была записана на имя Анастасии. Если бы брачный контракт не был заключён, то она бы не получила ничего. 

О том, что эти денежные средства действительно были перечислены Андреем Яковлевым, говорится в апелляционном определении Волгоградского суда от 21 декабря 2016 года.      

И, наконец, ещё один штришок «профессиональной» работы канала. Было сказано, что «бедная» Настя - бывшая модель. Так вот, Яковлева никогда не работала моделью, как впрочем и  после заключения брака ни в каком другом месте.  Когда она выходила замуж, то собиралась подавать заявку на участие в конкурсе «Мисс Россия», и было это семь лет назад.  

При этом журналистка РЕН ТВ ДАРЬЯ ЕРМАКОВА присутствовала на судебном заседании, которое состоялось уже после того, как Яковлев оплатил. Но, видимо, она пришла на заседание уже с особым настроем, что  даёт повод говорить о предвзятости и даже ангажированности. 

И вообще вся эта «история» длится уже 2 года. Почему интерес у определённых СМИ возник именно сейчас? Согласитесь, что это тоже даёт повод строить разного рода предположения об искренности и объективности.   

Ну и другие «эксклюзивные» утверждения об угрозах родителям и попытке «похищения» детей, также опровергаются фактами. Об этом стоит рассказать поподробнее. Специально для сотрудников канала. Причем не только для РЕН ТВ. Дело в том, что Яковлева настойчиво «атакуют» представители Первого канала из той самой уже упомянутой малаховской передачи. Те, кто является  прародителем и законодателем нынешнего стиля работы для многих СМИ.  

Типичная «история любви» 

Сам Андрей Яковлев утверждает, что его уже экс-супруга заранее спланировала всю ситуацию и замуж выходила с целью, как это принято говорить, «развести». Не будем утверждать этого ( в отличие от телевизионщиков) наверняка, тем более, что супруги прожили вместе пять лет, родили двух детей – сына и дочь.      

Но «история любви» получилась  до банальности обычная.  Московский бизнесмен, разведённый,  в возрасте за 45 лет приехал в провинциальный город Камышин Волгоградской области, чтобы принять участие в соревнованиях по гонкам на гидроциклах. Там и познакомился  с юной 18-летней Настей, которая завлекала людей в ночной клуб города вместе с подругой, купаясь в бассейне, расположенном у центрального клуба.  Это красивое и пикантное видео наверняка наберёт множество просмотров на любых интернет-ресурсах.  Никто никого не осуждает. Как говорится, любой труд у нас в почёте…  

Закрутились отношения, прогулки на гидроцикле по Волге, и через три дня девушка уехала с солидным мужчиной в столицу. Ну что ж, такое тоже бывает. Любовь с первого взгляда. Обоюдная, наверное...  

Причём удивительный факт: родители Насти и другие родственники, в том числе и сводный брат, офицер полиции,  тогдашний начальник отдела дознания МО МВД России «Камышинский» Антон Алексеевич  Солдатов  ( его роль тоже ещё отметим) не возражали отпустить свою кровиночку с практически незнакомым мужчиной… 

Далее всё тоже по избитому сценарию: проживание в доме в Подмосковье, поездки по самым элитным курортам и на соревнования – Мальдивы, США и другие страны.  Как уже сообщалось ранее покупка двухэтажного таунхауса для родителей в Камышине, который оформлен на Анастасию, короче безбедная, шикарная жизнь с «папиком» со столичной пропиской. 

Но, как утверждает Андрей Яковлев, в последние год-полтора семейной жизни Анастасию как будто подменили. Любящая жена превратилась в один момент в бешеную истеричку. 

Нет смысла описывать всю жизнь более подробно, скажем только, что согласно показаниям свидетелей (той же няни),  что в тот самый день в июле 2015 года, Анастасия спровоцировала скандал, после приезда мужа из командировки, был включен диктофон на мобильнике, а до этого примерно за сутки, она всем рассказала о том, что муж приедет и её изобьёт. 

- Жалею, что не сдержался тогда и этот телефон сломал. – Заявил Яковлев автору этих строк. – Надо было сохранить все эти записи и оскорбления. Но я её не ударил ни разу, хотя она  бегала к няне и просила вызвать полицию, но та всё слышала и понимала, что никакой угрозы нет. Мы даже легли спать в разных комнатах. Утром я уехал на работу, а днем жена с детьми исчезли. 

О том, что Андрей Вадимович  говорит правду, опять же  подтверждает няня  Татьяна Береговая.  

Задержания, погони  и драки 

Затем в течение почти двух лет, помимо судов, шёл настоящий криминальный боевик – с драками, погонями, арестами. Обратимся к жалобе, которую Яковлев направлял в разные инстанции Волгоградской области. Отметим, что первые два эпизода произошли, когда брак ещё не был расторгнут и супруг имел такие же права на детей, как и супруга. А последний эпизод произошел уже  после расторжения брака Но согласно решению суда,  Яковлев в течение каждого календарного месяца имел право на  15 дней забирать детей себе. Это опять же в адрес телевизионщиков, утверждающих о «похищении». Так вот, судя по официальной жалобе, всё было с точностью до наоборот.    

Начнем с главного:  с 25 июля 2016 года Яковлев не знает о местонахождении детей и неизвестно, живы ли они на сегодняшний день.

После ухода супруги вместе с детьми из дома, Яковлев несколько дней безуспешно разыскивал их в Москве по всем известным адресам. И, наконец, получил информацию, что они находятся в Камышине у родителей супруги. А далее цитируем: 

«31 июля 2015 года около 19 час. по адресу:г. Камышин, ул. Металлургов, д. 8б, кв. 1 в отношении меня были совершены следующие преступления:

- Во дворе дома, который  куплен на мои деньги, и принадлежит моей  жене Яковлевой Анастасии Александровне, ее отец, Симонов Александр Григорьевич,  оттолкнул меня от дочери, схватил  Милану и  побежал от меня. Он, одной рукой удерживая девочку за шею, другой рукой несколько раз ударил меня, крикнув: «Зарублю!». Мне удалось освободить мою дочь и отнести ее в машину моего друга, Фокина Олега.  В доме Симонов набросился на меня сзади, схватил за шею,  повалил на пол, а затем стал бить меня головой об пол. Согласно заключению врача невролога от 4 августа 2015 г. мне поставлен диагноз: сотрясение головного мозга. По заключению врача-невролога от 20 августа 2015 г. установлены последствия внутричерепной травмы.  Т.е. Симонов А.Г. совершил преступления, предусмотренные ст. 112, 117, 119, 126 УК РФ».

Прервёмся и сообщим, что в распоряжении редакции есть видео, которые полностью подтверждают рассказ  Яковлева. В том числе и крики «Зарублю». Читаем дальше: 

«В доме по данному адресу моя теща Симонова Светлана Анатольевна насильно удерживала моего сына Яковлева Марка, затем выскочила во двор и перебросила моего сына через забор на руки соседям Аржановым. Т.е. она совершила преступление, предусмотренное ст. 126, 127  УК РФ.

Аржанова Ольга Викторовна и ее муж Аржанов С.Н., приняли от Симоновой С.А.  через забор на руки моего сына Яковлева Марка, затем  заперли его у себя в доме по адресу: г. Камышин, Закирпичная ул., д. 53, закрыли входную железную калитку, чтобы  я не мог проникнуть к ним во двор. Т.е. они совершили преступления, предусмотренные ст. 126, 127  УК РФ».

- Симонов А.Г. погнался на своем личном авто за автомобилем Фокина, но не догнал его. По городу немедленно была объявлена тревога и вся полиция поднята на ноги.

Сотрудники полиции Гончаров А.В., Акулов Е.А., Ангельчев Е.В., Колодич К.А. по приказу  начальника отдела дознания МО МВД России «Камышинский» Солдатова А.А  посадили меня в служебную машину  и увезли в отдел,  пообещав после проверки документов вернуть  детей. По пути в отдел полиции машина моего друга Фокина Олега, которому я лично поручил свою дочь, была остановлена сотрудником полиции. К автомобилю подъехали на личном автомобиле  Солдатов А.А.  и неизвестный в штатском и потребовали отдать им Милану. Фокин повиновался и отдал им ребенка. Солдатов в штатском приехал в отдел полиции и отвел меня в курилку, где угрозами пытался заставить меня отказаться от собственных детей, но я не отказался. В отделе нас продержали до поздней ночи и отпустили, не оформив задержание и не предъявив никаких обвинений. Дети исчезли. Т.е. сотрудники полиции совершили преступления, предусмотренные ст. 126, 127, 285, 286, 301 УК РФ.

31 июля 2015 г. и 1 августа 2015 г. я обратился в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области с заявлениями о возбуждении уголовного дела (КУСП № 13800, 13775, 13805).

Постановлением от 23 сентября  2015 г. старшего следователя следственного отдела по г. Камышин Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Полянского Д.А. (КРСП № 552 от 24.08.2015 г.) отказано в возбуждении уголовного дела. Данное Постановление было отменено прокурором г. Камышин как незаконное и необоснованное».

 Дальше  -  больше. Опять же обратимся к документу. 

 «13 сентября 2015 г.  в 18-00  я приехал по адресу: г. Камышин, ул. Металлургов, д. 8б, кв. 1 для того, чтобы увидеть своих детей. Сотрудники полиции Бикеев С.Н., Федотов О.А., Ребенздорф Р.Я. и Бикеева А.Н.,  незаконно вошли в дом, применили ко мне физическую силу, нанесли мне несколько ударов кулаками, заломили мне руки за спину, одели наручники, умышленно причиняя мне сильную физическую боль – до помутнения сознания, вытащили меня из собственного дома и доставили в отдел полиции. Данные сотрудники полиции действовали, выполняя заведомо незаконный приказ Солдатова А.А. Они доставили меня в отдел полиции в наручниках, не оформили в законном порядке задержание, а затем отпустили меня, не предъявив никаких обвинений, и не составив никаких протоколов. Все это происходило в присутствии моего старшего сына Яковлева А.А. и адвоката Меланич Геннадия Валериевича, который предупреждал их о незаконности  действий и возможной ответственности. Т.е. сотрудники полиции Бикеев С.Н., Федотов О.А., Ребенздорф Р.Я., Бикеев А.Н.,  Солдатов А.А. совершили преступления, предусмотренные ст. 112, 117, 126, 127, 139, 285, 286, 301 УК РФ.

Когда я вернулся в дом, там никого не оказалось, дети опять исчезли.

Постановлением от 12 октября  2015 г. старшего следователя следственного отдела по г. Камышин Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Полянского Д.А.   мне вновь отказано в возбуждении уголовного дела». 

Отметим, что на видео, которое  есть в редакции, чётко видно, что Яковлев показывает свидетельство о браке, документы на дом. Сотрудники полиции некоторое время стояли в нерешительности, пока тёща Симонова не  крикнула им: «Что вы стоите?» После этого четверо полицейских насильно надели ему наручники. 

И, наконец, последний приезд Яковлева в «гостеприимный» город на Волге.   

«25 июля 2016 года я приехал в в детский сад г. Камышин, чтобы увидеть своих детей. Туда  также приехал наряд полиции во главе со старшим сержантом Калашниковым Владимиром Николаевичем, жетон 005983. После проверки моих документов он задержал меня и насильно  доставил в отдел полиции, причем вместе с моими детьми. Т.е. он совершил преступления, предусмотренные ст. 126, 127, 285, 286, 301 УК РФ.

- Симонова С. А. подала ложное заявление в полицию о том, что я якобы умышленно разбил её телефон. Т.е. она совершила преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ.

- Инспектор ПДН Наталья Александровна Зарецкая без моего разрешения, в то время, когда я писал объяснение по поводу якобы разбитого телефона, на газах у четырех свидетелей,  отвела мою дочь Милану в помещение отдела полиции, после чего я не смог найти и забрать свою дочь. Т.е. она совершила преступление, предусмотренное ст. 126, 285, 286 УК РФ.

- Симонов А. Г. И Симонова С. А. заперли моего сына в автомобиле напротив следственного комитета и прокуратуры г. Камышина и при активной поддержке сотрудников полиции, в том числе ПДН, отказались отдать мне моего сына, ст. 126, 285, 286 УК РФ.

- Начальник отдела ПДН Слюсаренко Ю. В. отказалась мне помочь в поиске детей, т.е. она совершила преступление, предусмотренное ст. 126, 285, 286 УК РФ. 

- Постановлением от 4 августа 2016 г. и.о. руководителя СО по г. Камышин СУ СК России по Волгоградской области Самсонова А.А. отказано в принятии сообщения о преступлении. Т.е. работниками Следственного комитета совершены преступления, предусмотренные ст. 285, 286, 300 УК РФ».

Более того, по словам Андрея Яковлева, Самсонов сказал, что он переквалифицировал моё заявление о похищении детей в обращение за отсутствием состава преступления.  И вообще Яковлеву  неоднократно давали понять, что «здесь вам не тут», что он не в Москве, здесь свои законы. Свои, заметьте, а не Российской Федерации. 

Отметим, что любящей мамы ни разу не было в городе во время всех этих скандалов. Во время инцидента в детском саду, Андрей в течение часа гулял с сыном Марком и спрашивал, а где же мама? Ребёнок ответил, что она уехала уже давно ещё весной и собирается вернуться осенью. То есть отсутствовала почти полгода. Яковлев совершенно уверен в том, что Симоновы и сотрудники полиции определенно нанесли его детям возможно непоправимые психологические травмы. О чем говорит то самое видео от 31июля 2015 года.  И он  не хочет, чтобы воспитанием его детей занимались третьи лица. Тем более, такие агрессивные, как Симоновы. 

С тех пор Андрей не видел своих детей и не знает об их судьбе. 

Все его ходатайства и заявления о розыске детей в СК и полицию в Волгоградской области в расчёт не принимаются. 

Так что вопрос возникает естественный: кто и кого похищает и кто нарушает закон? 

Создать негативную репутацию 

Поэтому понятно, что сейчас сторонникам супруги необходимо создать Яковлеву репутацию тирана и неадекватного человека. Тем более, что в предыдущих процессах защищала Анастасию контора «Карабанов и партнёры». На их сайте в числе прочего написано, что они осуществляют и PR–сопровождение. Сам Александр Карабанов  всячески позиционирует себя, как очень известного, как принято говорить «крутого» адвоката. Он пытается пролезть на эфиры и телепередачи. Мало того, как сообщили Яковлеву бывшие друзья Карабанова, он распространял информацию о том, что, якобы,  работает чуть ли не под «прикрытием» главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина.  Интересно, сам уважаемый Александр Иванович знает об этом? И как он отреагирует на такие заявления?     

Так вот защищали «Карабанов и партнёры» Яковлеву в вопросах, развода, определения места жительства детей, а когда на неё саму завели дело за «заведомо ложный донос», так они «умыли руки». 

Карабанов ведёт на малоизвестном ресурсе mediametrix свою программу. В одной из последних таких передач, как раз и разбиралась ситуация по делу Яковлева. И там прозвучало несколько, скажем так, пикантных моментов.  Поскольку дело против Яковлевой по статье 306 уже возбуждено и находится в суде, он  открыто посоветовал Анастасии Яковлевой «затянуть» процесс, не являться на заседания, поскольку  матери двоих детей всегда можно найти повод, и по возможности активно работать со СМИ. Как это вяжется с Законом и юридическими моментами? Более того, в том же эфире он фактически провоцирует Яковлеву на новое уголовное преступление, заявляя о том, что дело против неё заведено незаконно, в нём явно есть коррупционная составляющая и поддерживал её заявления о том, что Андрей, скорее всего, купил сотрудников Красногорского суда, следствия и прокуратуры. А такие заявления без прочной доказательной базы может аукнуться очень и очень сильно. 

Ну и возникает резонный вопрос: с какой целью выпускаются подобные репортажи? Опорочить органы следствия и прокуратуры? Оказать давление на правосудие? Андрей Яковлев не скрывает, что хочет видеть своих детей, заботиться о них и участвовать в их воспитании. Его же экс-супруга при своей обиженности и внешней кротости  послала мужу письмо на электронную почту, где обещает всё уладить, если он ей купит квартиру в Москве и поможет открыть свой  бизнес... Но сейчас ей нужно думать о том, чтобы не получить судимость, даже при наличии брата-полицейского из Камышина и «крутого» знакомого адвоката, с которым она охотно позирует в Инстаграме.    

Видео - часть первая

Видео - часть вторая