> Государство к ответу за инфляцию - Аргументы Недели

//Общество

Государство к ответу за инфляцию

14 ноября 2016, 13:11 [«Аргументы Недели», А. Кирпиков ]

Житель Ленобласти предъявил в суд иск к Госдуме и Минфину, в котором требует возместить убытки, понесенные из-за увеличения уровня инфляции.

В исковом заявлении указывается, что в федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов запланирован уровень инфляции (повышение общего уровня цен на товары и услуги) не более 5 % в 2014 году 5 % и не свыше 4,5 % в 2015-2016 годах, однако инфляция превысила указанный уровень. Истец требует возместить убытки, понесенные им из-за расхождения обещанных процентных ставок инфляции в период с 2014 по 2016 годы, и фактическим их уровнем.

Следует напомнить, что в декабре 2013 года депутаты Госдумы приняли Федеральный закон от 02.12.2013 N 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», которым были утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2014 год исходя из уровня инфляции, не превышающего 5,0 %, а на 2015-2016 годы — из уровня инфляции не превышающего 4,5 % в год. Гражданин полагал, что если закон о федеральном бюджете принят, то он должен соблюдаться. В связи с чем истец посчитал, что условия, установленные в законе, не выполнены, и фактически ему причинен убыток в размере 23 459,5 рублей. То есть обязательства государства перед ним не исполнены.

Основанием для обращения в суд с иском послужило желание истца приобрести компрессор и сварочный аппарат для покраски деревенского дома и выполнения кровельных работ. Для этого он в июле 2014 года запланировал скопить 32 000 рублей, чтобы в 2016 году купить необходимую для ремонта строительную технику. Указанная сумма учитывала возможное повышение цены товаров в соответствии с прогнозируемым уровнем инфляции, заложенным в федеральном бюджете. Почти два года истец ежемесячно откладывал с зарплаты по 2 000 рублей, однако в марте этого года, когда он пришел в магазин, то обнаружил, что необходимая ему техника стоит уже 56 200 рублей. Удорожание составило не 14 %, а более 70 %!

продолжение материала на портале "НОВЫЙ ВАРИАНТ" 14.11.16



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Лоббировать интересы мигрантских диаспор или заботиться о благе россиян — что должен выбрать настоящий депутат?

Несмотря на попытку пролоббировать интересы мигрантов и их детей, Государственная Дума одобрила законопроект, который запрещает принимать в школу детей мигрантов, не владеющих русским языком. На Пленарном заседании (трансляция на официальном сайте ГД) законопроект поддержан большинством депутатов. «Дети мигрантов должны знать русский язык до поступления в школы. Невозможно ребенка без знания языка научить любому другому предмету», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания. Как отметил Вячеслав Володин, дети мигрантов должны изучать русский язык самостоятельно на родине. Его поддержала заместитель Председателя ГД, руководитель парламентской комиссии по вопросам миграционной политики Ирина Яровая. Но кто тот, кто не хотел принятия такого вот законопроекта? Кстати, и против обязательной геномной регистрации иностранных специалистов, против ограничения на завоз семей мигрантов и против ограничений на образование в РФ.