Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество № 38(529) от 29.09.16

Как Греф «берега потерял»

Или «ничего святого» в погоне за прибылью

, 08:50

Мы, как и многие СМИ, неоднократно писали о перипетиях весьма запутанного дела о контроле над крупнейшим в Европе производителем гранитного щебня – ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область). По поступившей к нам инсайдерской информации, в ближайшем будущем дело этой многострадальной промышленной корпорации ждёт весьма неожиданный поворот. Самое время освежить в памяти хронику злоключений.

Тем более что многое из «тайного» стало уже явным – Андрей Белоусов (во время описываемых событий – сотрудник аппарата правительства РФ), Герман (глава Сбербанка, отец) и Олег (совладелец оценочной фирмы, сын) Грефы, Ашот Хачатурянц (руководитель «Сбербанк Капитал») и Юрий Жуков (основатель строительной фирмы «ПИК», а ныне – самый крупный владелец всех щебневых запасов и предприятий России), похоже, с самого начала нацелились на отъём акций «Павловскгранит» у их владельца Сергея Пойманова. И даже распоряжение Владимира Путина «разобраться» в ситуации не сбило их с намеченного пути. Никто разбираться и вникать не стал, а распоряжение можно и обойти, введя главу правительства РФ (дело было зимой 2011–2012) в заблуждение.

«На эти два процента я и живу»

В 2008 году генеральный директор ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов обратился за кредитом в Сбербанк России, для того чтобы выкупить пакет акций в 48% у своего компаньона Сергея Мамедова, тем самым консолидировать более 70% ценных бумаг общества. Сумма кредита составила 5,2 млрд руб. под ставку 15,2 и 17,8% годовых. Активы (залог) Сергея Пойманова оценили в 14 млрд рублей. Зимой 2010 года кредит был признан проблемным (заёмщик допустил просрочку), после чего Сбербанк передал права требования к «Павловскграниту» и «Сбербанк Капиталу».

Тем временем антикризисная программа правительства РФ в 2008–2010 гг. («План Путина») в значительной мере состояла из триллионных денежных вливаний в национальную банковскую систему. Госбанки, предотвратив собственный коллапс, должны были профинансировать промышленность. При этом «системообразующие» банки России получали от ЦБ эти триллионы в форме кредитов без обеспечения, под 8% годовых. Известно также, что значительную часть этих денег «государственные банкиры» отправили на валютный рынок, а потом в офшоры.

Письмо С. Пойманова с резолюцией В. Путина

С марта 2009 года Сергей Пойманов пытался договориться со Сбербанком о реструктуризации кредита (более 20 обращений!). Предлагал оставить схему и сумму оплаты процентов, но перенести сроки оплаты тела кредита, что является нормальным предложением для любого солидного европейского банка. Но на все предложения и расчёты предприниматель получал отказ. Правда, банк всё же «пошёл навстречу» крупному промышленнику – предложив передать «Сбербанк Капиталу» за 1 млн руб. (!) 51% акций ОАО «Павловскгранита», а также право назначать на предприятии свой менеджмент и избирать совет директоров. Долг при этом переоформлялся на само предприятие. Взамен банк готов был предоставить снижение ставки с 15 до… 14,75% и отсрочку платежей по кредиту до… лета 2011 года. Выкупить обратно контрольный пакет акций предприятия Пойманов смог бы по цене приобретения данного пакета акций «Сбербанк Капиталом» плюс 350 млн руб. только в случае погашения 2/3 задолженности по кредитному договору (чего Пойманов не смог бы обеспечить и контролировать, лишившись управленческих функций на предприятии).

Председатель Центрально-Чернозёмного банка Сбербанка России (именно там был выдан кредит) Александр Соловьёв в своём письме на имя председателя Сбербанка России Германа Грефа говорил о нецелесообразности передачи долга «Сбербанк Капиталу» и отмечал, что заёмщик сможет выполнить свои обязательства.

Но неоднократные просьбы Пойманова о личной встрече с Грефом остались без ответа.

Имитация бурной деятельности 

22 июня 2011 года «Сбербанк Капитал» в рамках обращения взыскания во внесудебном порядке переписывает на свои счета 36,37% акций «Павловскгранита». Переписывает, по мнению Пойманова, с нарушением закона, так как соглашения сторон о стоимости взыскиваемого имущества не было. И не могло быть, потому что ООО «НЕО-Центр» (та самая оценочная компания Грефа-младшего) оценило 100% акций «Павловскгранита» в 3,5 раза ниже рыночной цены. Так как Пойманов с такой оценкой ни за что бы не согласился, Сбербанк сделал так, чтобы он узнал о результатах оценки уже после того, как акции «Павловскгранита» были списаны на счета «Сбербанк Капитала» – «по чистой случайности» уведомление Пойманову о произведённой оценке по вине ФГУП «Почта России» вообще не было доставлено! И хотя «возвращено отправителю» оно было 20.05.2011, это не помешало «Сбербанк Капиталу» 30.05.2011 обратиться с заявлением о совершении исполнительной надписи на имя и.о. нотариуса города Москвы Карнауховой Айгуль Энгельсовны.

Осознав, что Сбербанк изначально и не хотел структурировать долг, 7 сентября 2011 года Пойманов пишет письмо Владимиру Путину, в котором описывает свои мытарства, напоминает о том, что «Павловскгранит» для Павловска – градообразующее предприятие, рассказывает о том, как «щедро» (за 1 млн за 51% и 14,75% годовых) Сбербанк предложил решить проблему кредита, удивляется тому, что в то же время государство снизило ставку рефинансирования до 7,8% и гарантировало поддержку отечественного производителя. Ну и вишенка на торте – перевод акций «Павловскгранита» Сбербанку без разрешения ФАС РФ и с нарушением регламента ФСФР.

12 сентября Владимир Владимирович отписывает это письмо Андрею Белоусову, директору департамента экономики и финансов Правительства РФ, с резолюцией – «Прошу рассмотреть».

Тут надо отметить, что именно министр экономического развития РФ Герман Греф пригласил Андрея Белоусова в 2006 году на госслужбу – своим замом. Сейчас уже известно, что Греф состоит в дружеских отношениях с Юрием Жуковым, основателем московской строительной группы компаний «ПИК», совладельцем Национальной нерудной компании и «ВЭБ Управление проектами». Полагаем, отсюда и содержание доклада Белоусова Путину: «… в соответствии с решением Комитета ОАО «Сбербанк России» по представлению кредитов и инвестиций под председательством Г.О. Грефа был подписан соответствующий договор уступки прав (требований) по долгу компаний группы «Павловский гранит» структурам, принадлежащим Ю.В. Жукову (владельцу ОАО «Национальная нерудная компания» со схожим с ОАО «Павловскгранит» профилем деятельности). То есть Путину доложили, что никакого сговора и криминала нет, есть банальный спор двух хозсубъектов.

Совещания у Белоусова даже не повлияли на расписанный заранее график движения акций! 23 ноября Росимущество объявляет о предстоящем проведении торгов на акции компании «Павловскгранит». 21 декабря Сбербанк России проводит заседание кредитного комитета по судьбе акций. Белоусов отчитывается Владимиру Путину 30 декабря – в день, когда прошли торги по акциям, ссылаясь на действия Сбербанка как на устраивающее всех решение. Всех, кроме Пойманова, «Павловскгранита» и моногорода Павловска.

Дело техники и офшоров

Но вернёмся к хронике. Операция по передаче актива стоимостью 14 млрд руб. по цене 3,2 млрд руб. прошла успешно. Компания «Атлантик» получила у Сбербанка 3,6 млрд руб. на приобретение горно-обогатительного комбината. Причём по ставкам в полтора раза ниже, чем те, которые предлагались Поймановым (10% годовых против 15). Интересно и то, что в протоколе заседания кредитного комитета Сбербанка, утвердившего условия выдачи кредита «Атлантику», как данность, провидчески прописана дальнейшая судьба акций. Хотя, если по закону, предугадать, что ООО «Трейд» продаст кипрской фирме Urasay Ltd акции ОАО «Павловскгранит», невозможно, – торги Росимущества, на которых ООО «Трейд» купило акции «Павловскгранита», состоялись только через девять дней после заседания комитета – 30 декабря. А компания Urasay Limited купила акции «Павловскгранита» у ООО «Трейд» только в феврале 2012 года. При этом был нарушен ФЗ №57 «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Но мало того, в протоколе кредитного комитета Сбербанка описана и сделка между ООО «Атлантик» и офшорной фирмой Mostra Consulting Ltd (Британские Виргинские острова) о продаже доли в ООО «Атлантик». Сделка состоялась 17 февраля 2012 года!

Самое интересное – кто же в результате всех этих перепродаж стали ключевыми бенефициарами кипрских офшоров Aletarro Ltd и Nisoram Holding Ltd, владеющих значительной частью акций «Павловский гранит».

О том, что Юрий Жуков является «единоличным бенефициарным собственником» 100% кипрской компании Aletarro Limited, стало известно из сообщений СМИ в ноябре 2015‑го. И в СМИ «засветился» договор между Юрием Жуковым (бенефициаром) и Сбербанком России о залоге и обременении акций компании «Алетарро Лимитед».

Эти всплывшие документы по офшорам кардинально меняют правовой статус всей схемы. Ну в правовом государстве уж точно.

Получается, что именно так – вывести в офшор в интересах не государства, а отдельных личностей – было задумано изначально.

Получается, что Сбербанк врал на комиссии (читай – Путину) что это, мол, чисто хозяйственные отношения, не требующие вмешательства государства.

Получается, что Сбербанк специально умолчал о том, что на выкуп долга перед Сбербанком деньги «Атлантику» выдаст сам же Сбербанк. Естественно, не доложили они правительственной комиссии и о том, что передача права требования по кредиту «Атлантику» открывает возможность передать стратегическое предприятие офшорам с неустановленными бенефициарами, что, во-первых, незаконно, во-вторых, точно не относится к сфере взаимоотношений хозяйствующих субъектов, а требует жесточайшего контроля со стороны государства.

Продолжение следует

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram