> У самовара я и моя соя - Аргументы Недели

//Общество : 

У самовара я и моя соя

31 августа 2016, 16:42 [«Аргументы Недели», Сергей Михайлов ]

фото: pixabay.com

Сегодня никого ничем не удивишь. Даже если сильно захочешь. И всё же. Звонит на днях соседка, приглашает на чай. Дай, думаю, зайду, соседи всё же. С пустыми руками неудобно. Взял пачку галет. Прельстился на то, что, на пачке было написано: «Хрусти на ходу» и «выпечено, но не обжарено». Хорошо, что перед выходом внимательно прочел то, что самым мелким шрифтом было написано в рубрике «Состав». Пить чай расхотелось. Есть галеты – тем более. Почему?

                                                                                  Этот хруст у нас вкусом зовется

Первая фраза в этом гастрономическом перечне воодушевила: «мука пшеничная». – Уже хорошо, подумал я, а то некоторые злопыхатели договорились уж до того, что в нашей хлебопекарной промышленности вовсе забыли что такое «мука». Что, дескать, хлеб и прочие плюшки пекут чуть ли не из лебеды.

Читаю дальше. Где-то уже шевельнулось чувство неосознанной тревоги:  «масло пальмовое и олеин пальмовый». Х-м…

Странно, подумалось мне, если в эту муку пшеничную уже успели плюхнуть спорного пальмового масла, то при чем тут неведомый пальмовый олеин? И что это вообще такое? Масло масленое, что-ли?

Читаю далее. Производитель, он ведь тоже знает, что я читаю и, как любой производитель, конечно, желает подсластить пилюлю. Наладить со мной, т.е. потребителем, нужный производственный контакт. Угадал!

 В перечне появляется «сироп фруктозно-глюкозный». – Хоть что-то сладенькое, подумал я. Эйфория длилась недолго: в благостный текст ворвались тревожные слова «солодовый экстракт» и «разрыхлители».

При слове «разрыхлители» мне почему-то привиделась мотыга. «Солодовый экстракт» не побудил вообще никаких видений.

- Может, сначала галету надо съесть? – попытался я разгадать замысел производителя. Но…Дальнейшая расшифровка самих «разрыхлителей» оказалась куда как круче банальной мотыги: «аммония гидрокарбонат, натрия гидрокарбонат».

- Нет, собрал я силу воли в кулак! – Надкусывать галету воздержусь пока…- Может в перечне ингредиентов найдётся всё же что-либо повкуснее?

Не ошибся. Нашлось: «консервант пиросульфат натрия»! Где-то неподалеку маячил «сироп глюкозный» и какой-то безымянный «ароматизатор», манили своей таинственностью «жирные кислоты» и «пищевые волокна». Отдельным рыцарем высился «натрий 0,9 г.» и т.д.

В общем, чаепитие у радушной соседки не состоялось. Возможно, к нашему обоюдному удовольствию и благополучию.

Читайте также:

Другие новости по теме «Общество»

См. все новости дня

 



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.