> Как Москва ответит на попытку диверсии в Крыму - Аргументы Недели

//Общество

Как Москва ответит на попытку диверсии в Крыму

15 августа 2016, 11:43 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

После попытки организации терактов в Крыму Москва рассматривает варианты реакции на инцидент с украинскими диверсантами.

В настоящий момент решений о "последствиях", которыми РФ пригрозила Киеву, нет, однако они активно обсуждаются, сообщают "Ведомости". Напомним, в минувшую пятницу российский премьер Дмитрий Медведев не исключил возможности разрыва дипломатических отношений с Украиной после попытки совершения терактов на территории Крыма, заметив, что отношения с Грузией были прекращены после известных событий. Глава правительства добавил, что подобный исход будет крайним, если других вариантов влияния на сложившуюся ситуацию не останется.

Глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов убежден, что целью российских заявлений об ответных мерах является воздействие на Запад, чем на Киев. Эксперт пояснил, что можно найти целый ряд ответных средств, не подвергая сомнению минские договоренности, однако российсвие власти могут пойти и дальше. Он предположил, что Москва может усилить поддержку самопровозглашенных республик и отозвать запрет на проведение выборов. 

Читайте также:

В Крыму могли взорвать автовокзал и аэропорт

Предполагаемый организатор диверсий в Крыму рассказал о себе 

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?