Безумству поём мы песни
16 мая 2016, 14:48 [«Аргументы Недели», Сергей ГРУНЮШКИН ]
В современном мире отношение к собственному языку и историческим фактам зачастую вызывает изумление. Особенно когда к ним пренебрежительно относятся в наших государственных структурах. Задаёшься вопросом – как можно в эпоху интернета допускать элементарные ошибки, которые позволительны, максимум, школьнику? Впрочем, разгильдяйство и механическое выполнение труда, похоже, стало нормой.
Весьма своеобразное отношение к русскому языку и историческим фактам на своих официальных страницах в соцсетях (Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассники») демонстрирует Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН). Для тех, кто не знал о существовании этого исполнительного органа власти, сообщаем, что образовано оно 31 марта прошлого года. А его главная цель – реализация государственных программ по национальной политике и межнациональным отношениям. То есть сеять мир, дружбу и жвачку между многочисленными народами нашей необъятной Родины.
Однако если посмотреть на некоторые поздравления с официальных страниц ФАДН, то складывается впечатление, что авторы вообще не понимают, зачем они постят сообщения и с какой целью, что нужно иногда перепроверять информацию, и что русский язык, при неаккуратном обращении, весьма коварен. Прекрасный пример – поздравление по поводу 55-летия первого полёта человека в космос и Дня космонавтики. Среди прочих фактов решили вспомнить про космонавта-3:
«Первым космонавтом, который работал на орбите без скафандра, стал советский космонавт чувашского происхождения Андриян Николаев. Он также был одним из двух первых космонавтов, принявших участие в военном эксперименте в космосе. А еще Андриян Николаев был женат на первой женщине-космонавте Валентине Терешковой и прожил с ней в браке 18 лет».
У незнающего человека может сложиться впечатление, мол, Николаев в открытом космосе на орбите земли умудрился работать без скафандра. Нонсенс! Но такого, естественно, никогда не было, ведь даже чуваши не обладают какими-то особыми способностями, чтобы беззаботно выйти в космос без защиты и не умереть через полминуты. Чтобы не было недопонимания – А. Николаев первый человек, кто отстегнулся от кресла и парил в невесомости внутри корабля. Хотя жаль, конечно, что чуваши не супермены – иначе бы космос был точно наш.
Вообще, странно, что именно это решили вспомнить и поставить в заслугу Николаеву авторы поста, которые по стилю работы чем-то напоминают «девочек-дизайнеров» с их плакатами, где изображены немецкие танки и поздравления на 9 мая. Также не ясно, почему его заслугой администрация страницы считает брак с Валентиной Терешковой? Понятно, что не каждому такой шанс выпадает, но всё же А. Николаев больше известен тем, что он участник первого многосуточного полёта и первого группового полёта кораблей. Почему в праздник не вспомнить именно об этом? Впрочем, на «Википедии» ведь про это в первом абзаце не написано.
Что же касается реверанса в сторону его чувашского происхождения, то тут, похоже, имя дважды героя Советского Союза опять используется в политических целях, как это бывало прежде – ведь подвиг совершил совершенно конкретный человек, при поддержке целого многонационального государства. А не отдельно взятый чувашский народ.
Синдром неумелой «девочки-дизайнера» заметен и в поздравлениях с Днём Победы. Так, например, в одном сообщении администрация страницы ФАДН пишет:
«После безоговорочной капитуляции Германии правительство вермахта было распущено…».
Возможно, человек, который это писал, не в курсе, что означает слово вермахт и почему у него не может быть правительства. Вермахт в переводе с немецкого языка – вооружённые силы. То есть это то же самое, если где-то официально заявить, что министр обороны Сергей Шойгу глава правительства РФ. Дмитрий Медведев, наверное, сильно бы удивился такому повороту – уж точно не меньше, чем Вильгельм Кейтель («правитель» вермахта), когда увидел на подписании окончательного Акта о безоговорочной капитуляции Германии французскую сторону.
Не менее глупо выглядит рассказ в посте паблика ФАДН о том, кто же изображён на фотографии Евгения Халдея, где советские бойцы водружают флаг на здание Рейхстага, с обязательным уточнением национальностей этих солдат:
«Вскоре в программе популярного тележурналиста Николая Сванидзе оказался пожилой киевлянин Алексей Ковалев. Когда ему показали фотографию, он мгновенно узнал на ней себя, белоруса Евгения Горычева и кумыка Абдулхакима Исмаилова».
Складывается впечатление, что авторы этого сообщения не знали, что СССР был единой страной, в которой не было разницы русский ты, белорус, украинец или даже кумык. И тем более противно, когда на памяти о Победе, которую ковал весь советский народ, кто-то по дурости начинает использовать имена героев ради продвижения национальной политики. Кстати, белоруса звали не Евгений, а Леонид. Но зачем проверять? Здесь же кумыков прославляют.
Между тем звучит и такая фраза в том же сообщении: «Стало очевидно, что запечатленные на нем солдаты не были Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария, совершившими, по канонической версии, этот подвиг».
И вновь очень странная фраза, которая пытается умалить заслуги других бойцов и звучит так, что, мол, подвиг решили отобрать и присвоить другим людям. Зачем это было писать, если и так всем понятно, что фото у Е. Халдея постановочное и более того на нём запечатлён просто государственный флаг СССР. Тогда как Егоров и Кантария под руководством неупомянутого ФАДН Алексея Береста водружали штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии. Это легко понять, если знать, как выглядит настоящее Знамя Победы.
Может быть, с их заслугой так обошлись, потому что Берест родился на территории нынешней Украины, Кантария был грузином, ну а Егоров родом из деревни в Смоленской области? Не прошли, так сказать, идеологический кастинг. Хотя в такую кропотливую работу верится с трудом.
В других своих политизированных поздравлениях авторы странички ФАДН в соцсетях решили просто поиздеваться над русским языком:
«Советские воинские подразделения комплектовались на интернациональной основе. Представители разных регионов страны совершали одинаковые героические деяния…»
Подобной фразой в своём арсенале, наверное, даже самый никудышный и малограмотный замполит не смог бы похвастаться.
«Добровольцами уходили на фронт воины из малочисленных народов Севера, их потери составляли чудовищный процент к общей численности этих этносов».
Чудовищным может быть конкретное число погибших, ну или на худой конец соотношение. И опять же всё звучит будто бы добровольцы ушли на фронт и сам факт их мобилизации уже означает потери.
Впрочем, уже понятно, что Победу ФАДН использует в политических целях, правда, неясно, зачем во всю эту историю было приплетать ещё животных – неужели они не знали других более важных фактов, которые обязаны были вспомнить:
«Свой вклад в Победу внесли не только советские люди, но и животные. Так, более 60 тысяч собак прошло за годы войны через советскую армию. Собаки-связисты доставили около 200 000 боевых донесений, собаки-саперы разминировали свыше 300 городов и населенных пунктов, обезвредили более 4 миллионов единиц фугасов и вражеских мин. Собаки вывезли с поля боя более 700 000 тяжелораненых красноармейцев и командиров»
Во-первых, сравнение человеческого подвига и использование животного труда, мягко говоря, некорректно – не собаки выиграли войну, не они потом восстанавливали страну и не по ним плакали матери, жёны и дети. Во-вторых, опять, из стиля изложения, складывается впечатление, что собаки выступили в роли союзной стороны и сами по своей воле пришли на выручку бойцам Советской армии. Если бы это было так, то наверняка немцы бы их прозвали ваффен-гав-гав.
Вообще всё это больше на анекдот похоже, где вместе с Белкой и Стрелкой в космос полетел чукча, но ему можно было доверить только кормёжку собак.
«Помогали советским солдатам и олени. Оленно-транспортные батальоны были сформированы в ноябре 1941 года для 14-ой армии Карельского фронта, действовавшей на Мурманском направлении…»
Наверное, воспоминания о животных для ФАДН – это та самая реализация программ по насаждению дружбы между народами. Все же любят животных, а в интернете особенно, котиков, но они людей презирают, потому и не помогали советским солдатам. Но ведь в акцентированном восхвалении собак и оленей проглядывается неуважение и нетерпимость к другим представителям фауны – лошадям, дельфинам и прочим. Они тоже сражались за Родину и Сталина.
Но шутки в сторону. Казалось бы, ни одному здравомыслящему человеку не может прийти в голову в День Победы начать выделять отдельно взятые народы и уж тем более это выглядит позорно, когда такое звучит не из уст городских сумасшедших, а с официальных страниц федерального исполнительного органа. А происходит это, видимо, потому что работают там те, у кого даже не может возникнуть мысли перечитать и проверить то, что они пишут. Чтобы всё это не выглядело как издевательство над здравым смыслом и русским языком. А это всё-таки говорит об интеллектуальных способностях работников и важности имиджа ФАДН для его руководства.
Читайте также:
Другие новости по теме «Общество» >>