Чьи финансы споют романсы?

Поименно ответить на вопрос, вынесенный в заголовок, не сможет, наверное, и самый бдительный прорицатель, так как обездоленных в России всегда больше, чем тех, кого финансовая удача бережно ведет по жизни под локоток.

Вторых в этом социальном списке угадать гораздо проще и, наверное, не будет ошибкой предположить, что открывает его министр финансов Антон Силуанов. К тому много объективных предпосылок.

Наперекор Ильичу.

Ровно век назад Владимир Ленин озвучил пенсионный возраст для тех, кто выбился из сил на строительстве коммунизма: мужчинам – в 60 лет, женщинам на пятилетку ниже – в 55 лет. И если дети Советского Союза славили «за счастливое детство» тов.Сталина, то пенсионеры «за счастливую старость» кланялись в пояс бюстам как раз Ильича (наверное, именно поэтому их еще до сих пор так много во всех закоулках нашего общества).

Антон Силуанов решил положить конец этому разбросу идеологических приоритетов по простому армейскому правилу «делай как я!».

Министр финансов давно и упорно требует повысить для всех российских пенсионеров, вне зависимости от их половых признаков, пенсионный возраст до 65 лет! (По логике министру было бы вернее повышать не пенсионный возраст, а саму пенсию, но у России ведь особенная стать! – М.С.)

Ильич с неугомонными фантастами Марксом и Энгельсом оказались посрамлены, но пока не повержены. Надолго ли?

На чужом горбу.

Осада Пенсионного Фонда (ПФ) и всех составляющих саму суть этого гуманного стариковского накопителя в Росси ведется давно. И что самое интересное – теми, кто и должен бы биться за его незыблемость: то есть Минфином, Минэкономразвития, Минтрудом, Центробанком и т.д. (мелкие бытовые недоразумения в виде периодического внутреннего воровства в самом ПФ и рассматривать не хочется – М.С.).

В феврале с.г. премьер Медведев, в который раз внезапно озаботившись состоянием ПФ, поручил профильным (т.е. только что перечисленным – М.С.) ведомствам явить ему свои письменные предложения по очередному совершенствованию пенсионной системы страны.

Министры приказ исполнили, но проявили почему-то особую изобретательность не в части пополнения фонда, но наоборот - в уменьшении его распределительной части. То есть тех самых копеек, которые до сих пор в России зовутся пенсиями.

- Куда же еще? – с ингаляторным скрипом вздохнет пенсионер.

Есть, есть куда, уважаемый! (Ради объективности отмечу, что ЦБ с Минфином вроде бы ищут способы пополнения закромов ПФ, например, созданием некой «квазидобровольной» накопительной системы, но все хорошо понимают, куда в России приводит слово «реформа»- М.С.).

Мнения по поводу очередных инициатив наших министров даже в самом правительстве вызвали некое смятение и даже дебаты, что само по себе говорит о грядущем ЧП.

Квазидобровольное обнищание.

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова тут же сообщила (по версии РБК) о том, что эти дебаты, дескать, не носят официального характера. Забавно…

Получается, что премьер-министр Медведев в феврале с.г. надолго оторвался от любимых планшетов и смартфонов лишь для праздных бесед с министрами, но не для конкретного наведения порядка в пенсионных делах страны? А как же быть с его официальным поручением этим самым министрам, которое по словам премьерского пресс-секретаря оказались на деле вовсе и не официальным? Впрочем, не все чиновники усмотрели в этой номенклатурной чехарде очередную «непонятку».

Вице-премьер Ольга Голодец например потребовала от Минфина вовсе отказаться от предлагаемой им концепции пенсионной реформы. Очевидно, даму возмутило грядущее равноправие мужчин и женщин в части выхода их на пенсию всех скопом в 65 лет!

Минфин от диспута уклонился, ловко сообщив, что нюансы пенсионных изменений, дескать, находятся в стадии некой «проработки». (Кто бы сомневался: эта «проработка» как Дамоклов меч висит над всеми пенсионерами еще со времен развала СССР – М.С.). Во всяком случае, реплика Ольги Голодец всё же оставляет некую надежду грядущим пенсионерам и пенсионеркам на то, что их не заставят таскаться на работу еще минимум лишних 5-10 лет. Впрочем, не исключено, что вся эта видимая озабоченность - не что иное, как игра в «доброго и злого» следователей накануне волны грядущих депутатских и президентских выборов, а сам вопрос давно решен приватно.

Ну, а окончательный ответ будет дан Госдумой, где сегодня пройдет окончательное, третье слушание спорного вопроса о повышении пенсионного возраста.

P.S. Что-то мне подсказывает, что пахать все же придется дольше. И мужчинам, и женщинам…