Любишь читать? Люби и денежки платить!

Россия еще в недавнем обозримом прошлом была самой читающей страной в мире. Помимо книг страна активно читала периодику, которая при безусловном финансовом участии государства выходила миллионными тиражами на любой вкус и возраст!

«Мурзилка» и «Веселые картинки» - детворе, «Красная Звезда» - солдатам и генералам, «Наука и жизнь» - продвинутым технарям, «Охота и охотничье хозяйство» - егерям и браконьерам, «Человек и закон» - жуликам и тем, кто их ловит и т. д.

Сегодня эту нишу сожрали глянец, Яндекс и Гугл. Периодика съежилась как шагреневая кожа и выживает как может. Почему?

А Васька слушает да ест…

В прошлом году Президент Владимир Путин по результатам встречи с главными редакторами ряда федеральных газет признал, что в процессе жизнедеятельности отечественных СМИ господдержка необходима!

Логичным продолжением этой мысли было личное указание главы государства премьеру правительства государства организовать эту поддержку!

Как тут же предсказали продвинутые эксперты, поручение Владимира Путина (увы, далеко не первое! - АН) было кабмином Дмитрия Медведева успешно провалено!

На сладкой финансовой госигле остались лишь «Российская газета» и «Парламентская газета». Остальные выживают как сумеют …

Кто-то ради тиража – оголтелой «желтизной», кто-то – хорошо или плохо скрытой рекламой, кому-то сговорчивому перепадают барские гранты, кто-то – откровенным проплаченным перечислением адресов и телефонов борделей под игривыми рубриками «Отдых», «Досуг», «Развлечения» и т.д.

По этим адресам активно бегают и юнцы переломного возраста, и дядьки, которые ищут отдохновения от унылых семейных будней, и те, кто жаждет славы и новых званий: нередко силовики, имея на руках эти подробные путеводители, делают на «точки любви» активные и зрелищные налеты, выдавая их затем как результат долгой и опасной оперативной разработки. В общем, довольны все. Хотя это совсем не от хорошей жизни.

Спасайте, кто может!

За четыре года работы собкором французской газеты «Русская мысль», я так и не полюбил Париж, парижан, но зауважал французских чиновников за их патриотичное отношение к национальным СМИ. Например.

Во Франции из госбюджета ежегодно выделяется до 15 млн. евро для подписки своей молодежи в пределах 24-х лет на одну любую выбранную ими газету за счет государства.

Эта гуманная акция – вовсе не борьба с Интернетом, но, скорее, вынужденная необходимость властей не отучать свою молодежь и от живого печатного слова. Кстати, там же, во Франции власти из бюджета дотируют и услуги курьеров-разносчиков газет, и стоимость железнодорожных перевозок печатных СМИ, и почтовые тарифы и т.д. НДС для печатной периодики во Франции в пять раз ниже, чем в России: здесь он составляет 10%! (Правда, во Франции у чиновников есть другие увлечения, с которых не стоит брать пример. Там, например, не любят отдавать заказчикам уже оплаченные вертолетоносные десантные корабли. Впрочем, к СМИ это отношения не имеет).

Подобное гуманное отношение власть придержащих к своим печатным изданиям характерно не только для страны «Трех мушкетеров», но и для Америки, Канады, Германии, Японии и т.д. Почему?

Наверное потому, что власти понимают: любое государство может считать себя сильным и успешным лишь при наличии грамотного и думающего населения. А для этого надо много читать. Тогда и думать будет над чем.

Как слово ваше отзовется?

Особенную пикантность этому государственному зарубежному меценатству придает то обстоятельство, что никакой ценуры над процессом нет. Редакторы и авторы абсолютно свободны в выборе тем и манере их освещения в своих изданиях. Ни одному госчиновнику и в страшном сне не приснится позвонить главному редактору, или (еще хуже – АН) вызвать его или какого-либо автора «на ковер» для нравоучений: есть закон о СМИ, есть суд, все вопросы должны решаться лишь там. В противном случае социальный взрыв в обществе обеспечен! Надо сказать, что чиновники эту заповедь чтут и с прессой стараются не ссориться. Ну и журналисты в большинстве своем тоже к излагаемым фактам относятся щепетильно, хотя в личных оценках, предположениях и версиях абсолютно свободны и самостоятельны.

Наверное, в этом и кроется не декларативная, но истинная сущность свободы слова! (Кстати, в России вмешательство чиновников в работу СМИ тоже запрещено. На языке закона это называется «воспрепятствованием профессиональной деятельности журналистов – АН).

Почем нынче «четвертая власть»?

Но в России об этом пока можно лишь мечтать. Отсутствие цензуры с успехом заменяет пресловутое «телефонное право». Получить от чиновников какую-либо информацию чертовски сложно: на пути журналистов как глиняная китайская армия стеной встают сотрудники различных пресс-служб, хотя по сути они-то как раз должны этот процесс упрощать.

Та же безрадостность и в государственных дотациях и субсидиях для СМИ: например, ФГУП «Почта России» уже с 2014 года… прекратила покрывать убытки, вызванные доставкой периодики подписчикам. Как подсчитали статисты самой же «Почты России», по этой причине, подписка на газеты и журналы на сегодняшний день упала более чем на 20% и этот процесс при нынешней политике правительства лишь будет набирать обороты, увы.

В регионах же положение СМИ и вовсе напоминает времена крепостного права, где в роли всемогущих вельмож зачастую выступают губернаторы, мэры, главы управ и т.д. «Свободу слова» успешно заменил метод «кнута и пряника». И сами главные редакторы, и члены их команд, включая и родственников, и их рабочие места – под постоянным присмотром «большого брата» из административных кабинетов. Этот присмотр зачастую и становится главным путеводителем в работе медийных руководителей на местах, а их СМИ превращает в круглогодичный сборник хвалебных од в адрес чиновников. Разве можно их за это винить?

P.S. Сегодня всем российским СМИ остается лишь покорно ждать, когда же наконец Кабмин вспомнит о поручении Президента всяко поддерживать отечественную печатную периодику словом и делом. Лучше, конечно, делом … Вспомнит ли?