На прошедшей неделе губернатор Забайкальского края Константин Ильковский написал заявление об отставке по собственному желанию. То ли причина, то ли повод – срыв программы по расселению из аварийного жилья. Министр строительства и ЖКХ вообще сказал, что это саботаж. Кто виноват, казалось бы, понятно – и этот человек покидает край. А что делать дальше? И изменит ли социально-экономическую ситуацию новый назначенный человек?
Регионом Ильковский руководил почти два с половиной года. Стоит признать, сегодня дела в Забайкалье действительно обстоят, мягко говоря, неважно. Долги по зарплатам бюджетникам, кредиты, торфяные и угольные пожары, проблемы с отоплением, вечные и небезосновательные недовольства Павла Астахова нарушениями прав детей в крае и, конечно, то самое ветхое жилье. Да еще то прокуроры выйдут незаконно поохотиться на косуль, то сорокоградусные морозы шарахнут. Виноват ли во всем этом именно губернатор? Многие эксперты, да и сами забайкальцы, убеждены, что рыба гниет с головы. Деньги на переселение граждан губернатору давали? Говорят – давали. По крайней мере, пресс-секретарь президента утверждает, что за последние два года край получил более 400 млн рублей. И средства перечислялись «достаточно исправно». У Ильковского на этот счет другое мнение. По его словам, финансирование регион получил с запозданием. Мол, перечисляли бы вовремя – все бы уже жили в комфорте и в срок. Экс-губернатор признается, что изменить в корне ситуацию в регионе в лучшую сторону ему не удалось, но на то есть объективные причины. Одна из которых изложена выше.
Коллеги и эксперты, как и полагается в таких ситуациях, разделились на два фронта. Инициаторы сбора подписей за отставку Ильковского считают, что лучше бы губернатор давно уже ушел – он бездумно тратил бюджет, а экономическую ситуацию в регионе списывал на кризис.
Тем временем некоторые местные политэксперты Ильковского не осуждают: деньги край получил очень поздно, и если бы получилось справиться с расселением за такой короткий срок, то это было бы чудо. Но рассчитывать на чудеса в сфере ЖКХ все же глупо. По мнению ряда политологов, у Ильковского не было ресурсов, чтобы вытащить регион из ямы.
К тому же, до избрания на пост губератора Ильсковский был депутатом «Справедливой России». Потому и не нравился многим единороссам. Особенно с учетом того, что часто спорил с федералами и не готов был подстраиваться под любые правила. Потому неудивительно, что все так закончилось.
В соцсетях до сих пор вовсю продолжается обсуждение ухода губернатора. Люди выкладывают совместные фотографии с Ильковским – кто-то радуется, кто-то искренне желает экс-главе удачи.
Прозвучали в СМИ и экспертные мнения о том, что все это – показательное выступление Путина. Так президент наглядно продемонстрировал: если глава региона не выполняет обещания, то как минимум получает выговор. А дальше уже либо исправляется (или делает вид), либо покидает пост. Тут уж у кого как крепко совесть спит. Кстати, о совести. Получил по шапке за срыв программы по переселению из аварийного жилья и глава Карелии, где положение дел практически аналогичное. Вот только он писать заявление по собственному желанию не стал. Проглотил выговор и работает дальше. В Карелии надеются, что глава республики после такого уж наверняка начнет пахать, а не безрезультатно махать чем придется.
Другие новости по теме "Общество" ==>
См. все новости дня ==>