Генеральная прокуратура РФ посчитала "частично неконституционными" сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв надзорное ведомство направило в Конституционный суд (КС).
В Конституционный суд поступили отзывы ряда министерств и ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ, оспоривших в конце 2015 года конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов, - пишет газета "Ведомости".
По данным Генпрокуратуры, "оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора". Это ведет к нарушению Конституции, пояснили в надзорном ведомстве.
С позицией депутатов Госдумы не согласны в Минюсте и Минфине. В Министерстве юстиции считают, что сборы на капремонт не нарушают закон. По мнению Минюста, обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников квартир в доме и отвечает их интересам, и эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
По информации Минфина, взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.