Аргументы Недели. Петербург → Общество

Кто займёт директорское кресло?

А ещё говорят, библиотека – тихое место…

, 20:15

В Российской Национальной библиотеке на протяжении нескольких последних месяцев 2015 года досрочно пытаются сместить генерального директора, чуть ли не в одночасье оказавшегося неугодным.

Впервые  о РНБ, а точнее об Антоне Лихоманове, пять лет уже являющемся её генеральным директором, в негативном ключе СМИ заговорили три года назад, когда появилась информация о массовых (в несколько сотен человек) увольнениях сотрудников библиотеки: мол, за счёт увольнения одних у других должны были поднять зарплату. При этом несколько изданий показательно подчёркивали факт того, что директор на время сокращений «скрылся в командировке»... Но пошумели-пошумели, да и перестали: всё затихло – не одной РНБ тогда во имя повышения зарплат грозили сокращения. А сотрудников библиотеки благополучно уволили... Правда, поговаривали, что прямого указания Минкульта по поводу сокращений не было, а был лишь звонок «оттуда». Теперь Лихоманов подтверждает эти разговоры, констатируя, что иных способов изыскивать средства для повышения зарплат у библиотеки как не было, так и нет. На ксерокопировании, когда у каждого второго в руках мобильник с фотокамерой, много не заработаешь…

Беда РНБ в том, что она является старейшей общедоступной библиотекой в нашей стране. Там хранится более 37 млн различных материалов, и посему она является особо ценным объектом культурного наследия России. Читательские билеты РНБ нынче имеют 140 тыс. граждан 80 стран. Современность давно вторглась на территорию РНБ, давно и тщательно оцифровывающую свои единицы хранения и внедряющую новые технологии для обслуживания читателей. Но ситуация вокруг РНБ неожиданно сложилась такая, что иначе как цитатой из известного анекдота её и не охарактеризуешь: «Не поймёшь вас, Строговых, – она говорит «хорошо», а ты – «нехорошо»…»

В последние месяцы уже ушедшего 2015 г. без учёта достижений РНБ и положительных показателей её работы, по словам Лихоманова, против библиотеки развернулась настоящая информационная война. В ноябре гендиректора (без объяснений) предупредили, что контракт, который с ним заключили правительство и Минкульт, по окончании срока его действия продлять не будут. Затем на свет появилась статья, негативно оценивающая РНБ как «институт сохранения доступа к окаменелым знаниям» (сильно сказано, ничего не попишешь!). «Нападающий» автор прошёлся и по малоэффективному участию РНБ в проекте «Национальная электронная библиотека», и по международной деятельности учреждения и по научной работе, проводящейся в стенах библиотеки. Материал этот («в лучших традициях жанра») 23 ноября опубликовала одна из центральных газет – «Известия». Ответом на статью стало письмо, адресованное главе правительства страны Дмитрию Медведеву, которое подписали более чем четыре сотни действующих сотрудников библиотеки, требовавших продления контракта с нынешним директором. Контракт этот должен был потерять силу лишь 19 января 2016 г., но после появления названного письма Минкульт потребовал, чтобы Лихоманов подал заявление «по собственному».

Директор, стаж которого в РНБ составляет уже 30 лет, отказался добровольно уходить в отставку, а в прессе появились новые печатные материалы, как содержавшие прямые нападки на библиотеку и её директора, так и цитировавшие служебные документы Минкульта. Кто слил в прессу переписку между первым заместителем министра культуры и советником президента РФ по поводу РНБ, говорит Лихоманов, вообще непонятно… А заодно библиотеке припомнили и тот факт, что она «уступила» Вроцлаву право стать местом проведения Всемирного библиотечного конгресса в 2017 г. в Петербурге. Хотя в официальном ответе Международной федерации библиотечных ассоциаций в качестве истинных причин отказа указывается отсутствие у библиотеки государственных финансовых гарантий, а также её неудобное местоположение...

Про неудобный недострой нового здания РНБ на Московском проспекте говорить уже тошно: генподрядчик-то обанкротился. Судебный процесс по расторжению с последним контракта длился два года. Всё это время Минкульт постоянно требовал ускорить расторжение контракта, но пока у нас суд да дело… Минкульт-то подрядчику – не указ! В мае 2015 г. министерство и вовсе указало РНБ, что надо заключать с подрядчиком мировое соглашение на сумму 424 млн рублей в пользу строителей. За что? Логику, честно говоря, тут уловить сложно… Директор отказался выполнять это распоряжение, и в сентябре 2015 г. судом Санкт-Петербурга иск РНБ был полностью удовлетворён: контракт расторгнут, что предотвратило заключение мирового соглашения и, между прочим, необоснованное расходование госсредств в качестве компенсации нерадивому подрядчику. А уж следом, в декабре, был проведён новый конкурс, и в настоящее время его победителю назначен срок сдачи нового здания – первый квартал 2017 года.

Но с декабря 2015 г. в РНБ начались «плановые проверки», о которых библиотеку и её строптивого директора никто не предупредил. Что ищут? Да, количество неувязок, обрушившихся на РНБ именно во время директорства Лихоманова, прямо скажем, немалое. Достаточно вспомнить полное отсутствие отопления в залах библиотеки на Московском проспекте пару лет назад, да и оцифровка, требующая огромных средств, наверное, идёт не теми темпами, которыми можно было бы щеголять… Но худо-бедно Лихоманов со всеми неприятностями, похоже, справлялся (одни только сэкономленные в судебном процессе средства – уже достижение!), да и в самой библиотеке он – не чужой человек, а про сохранение специалистов нам уж все уши прожужжали…

Вот и расходятся во все стороны слухи о том, что, видать, есть просто кто-то поугоднее на «библиотечное место», да к тому же и посговорчивее.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram