Аргументы Недели. Свердловская область → Общество

«Коммуналка»… слишком дешевая?

, 10:45

Депутаты Гордумы Екатеринбурга попросили главу региона повысить предельный индекс изменения размера платы за услуги ЖКХ с 8,2% до 9,5%. Для граждан это может означать повышение тарифов на 10-20%. Кому это понадобилось, попробовали разобраться «Аргументы недели. Урал».

 

Обращение на имя свердловского губернатора Евгения Куйвашева городские парламентарии направили 22 декабря, хотя заместитель сити-менеджера Екатеринбурга Алексей Кожемякоговорил об этой инициативе неделю назад. И вот предложение обрело официальную форму.

Что же может означать эта разница в 1,3% для наших кошельков? Чиновники уверены, что рост коммунальных тарифов составит всего какие-то 30 рублей. Однако некоторые СМИ уже пишут, что фактически «коммуналка» вырастет на 10-20%. Иными словами, при условной сумме в «квитке» около 3 тысяч рублей зимой дополнительно нам придется платить еще порядка 300-600 рублей. Далеко не 30 рублей…

«Коммуналку» поднимут с 1 июля будущего года, то есть спустя год после очередного повышения. 1 июля 2015 года предельный рост тарифов был установлен на «планке» в 14,2%.

По словам Кожемяко, это повышение обусловлено тем, что у управляющих компаний уже утверждены инвестиционные программы и может возникнуть «дисбаланс». Возникает, правда, вопрос, почему бы вместо увеличения стоимости «коммуналки» не поумерить чьи-нибудь аппетиты… Также чиновник сослался на опыт других свердловских городов

э в которых предельный индекс увеличения тарифов ЖКХ составляет до 15-20%. Но и это довольно странный аргумент.

– Администрация Екатеринбурга обосновывает это тем, что управляющим компаниям надо дать возможность поднять плату граждан за коммунальные услуги, иначе у них не сходятся балансы. Я в первую очередь рекомендовал бы руководителям крупных управляющих компаний Екатеринбурга встретиться с губернатором и обосновать свою просьбу экономически, – заметил ранее представитель губернатора в горпарламенте Вадим Дубичев. – Все ли другие способы повышения платы за коммунальные услуги в Екатеринбурге исчерпаны, насколько эффективна работа самих управляющих компаний с применением энергосберегающих технологий и так далее.

 

Кому выгодно?

 

Вполне вероятно, что Кожемяко сказал в целом правду – управляющим компаниям понадобились дополнительные доходы. Но вот закрадывается сомнение, а точно на «инвестпрограммы» или просто топ-менеджерам на фуа-гра?

Немного странно выглядит то обстоятельство, что определенная часть управляющих компаний Екатеринбурга могут быть аффилированы… с муниципальными чиновниками.

К примеру, портал «Накануне» (со ссылкой на базу «Контур Фокус») утверждает, что гражданская жена вице-мэра Екатеринбурга Александра Высокинского Наталья Годлевская оказалась в числе учредителей УК «Стандарт», УК «РЭМП» и УК «Верх-Исетская».

Для понимания: компания «Стандарт» распоряжается жилфондом практически всего Юго-Западного района и большой часть Центра (372 дома). «РЭМП» создавался под фонд Железнодорожного района (457 домов), а название «управляшки» «Верх-Исетская» говорит само за себя (576 домов). К слову, долю в последней компании, как пишут СМИ, имеет и дочь сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба Елена Яцкова. В числе учредителей вышеупомянутых компаний есть и городской депутат Александр Сизов, а его коллега Александр Найданов, как пишет «Федерал Пресс», имеет долю в УК «Орджоникидзевская УЖК» (634 дома).

Как видим, так или иначе подконтрольные городским чиновникам «управляшки» охватывают львиную долю жилищного фонда Екатеринбурга. Так что и вопрос «кому выгодно повышение тарифов ЖКХ в Екатеринбурге» как бы уже и не стоит.

 

Евгений Федоров

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram