Недавно в некоторых российских СМИ как-то незаметно прошла информация о том, что в США впервые в истории человечества поставлен добровольный эксперимент на живом человеке по изменению его генного статуса. Суть самого опыта, на который согласилась и который инициировала американка Элизабет Пэрриш (сама по профессии врач. – «АН») в том, чтобы человечество если и не раскрыло мгновенно тайну «вечной молодости», то хотя бы к ней максимально приблизилось.
Мы попросили нашего постоянного автора – известного учёного-кардиолога, академика РАН Юрия БУЗИАШВИЛИ прокомментировать эту без преувеличения революционную ситуацию с учётом ожидаемых плюсов и возможных рисков. Итак.
- Юрий Иосифович, внедрение в генную систему реального человека – это панацея века или авантюра века? Всё может закончиться и трагедией. Что на этот счёт говорит наука?
– Обсуждая эту тему, нужно быть очень осторожным хотя бы потому, что мы до конца не знаем причины каждой болезни. Хотя примеров подвижничества на грани риска для жизни самих подвижников в истории медицины предостаточно.
Как крайний пример – врачи сами себе прививали возбудителей неизлечимых болезней: чумы, оспы, холеры, чтобы хотя бы описать ход их развития в организме и помочь коллегам найти способы лечения впоследствии. Это был подвиг во имя всех людей. Что же касается приведённого вами случая...
Сегодня есть научная теория, что старение – это заболевание, которому подвержено всё население Земли. Его инкубационный период у каждого человека разнится по времени и продолжается целую жизнь, а исходом этого заболевания является естественная смерть.
Пример с американской коллегой не совсем обычен скорее с философской, а не только с медицинской точки зрения: далеко не все согласны жить вечно. В конце концов, вечная жизнь, если фантазировать о её возможности, как и любой длительный и привычный процесс, может надоесть и вместо радости и наслаждений обрушить на человека вечную хандру и стресс со всеми вытекающими последствиями. Необходимо осознавать, что жить комфортнее тогда, когда человек понимает, что новый день – это первый день в его оставшейся жизни. Понимание этой реальности и есть стимул творить добро.
Что же касается того, с чего мы начали беседу, замечу, что я, как медик, не раз встречался (да и встречаюсь) с людьми, которые панически боятся своего старения и делают всё, что в их силах и возможностях, чтобы его избежать. Во всяком случае не жалеют на это никаких денег.
А любые процессы нестандартного лечения, будь то замена природных зубов на «голливудскую улыбку», либо вмешательство в ваш облик пластических хирургов, стоят дорого. Поэтому «генные» эксперименты, по-моему, никогда не станут массовыми, во всяком случае в обозримом будущем.
– Но те люди, с которыми вы встречались и которые меняли свою внешность, чтобы затем изменить и всю жизнь, стали в результате счастливыми?
– Как медик, я уверен в том, что ожидаемого эффекта они не получили. Я воочию видел, во что превращались эти люди внешне, знаю, какие осложнения, порой крайне тяжёлые, претерпел их организм в целом, в том числе и сердечно-сосудистая система, и сама кровь. Мне лично приходилось участвовать в спасении этих людей и видеть их моральные и физические страдания. Лозунг «Красота спасёт мир» хорош тогда, когда речь идёт о красоте естественной. Природа не только не любит, когда её поправляют, но часто этого не прощает.
– Этот вывод, надо понимать, имеет отношение и к генной инженерии, с чего мы начали беседу?
– Жизнь – это высшая форма организации материи. Геном человека – пожалуй, самая сложная и тонко самоконтролирующаяся система в мире. В жизни любого из нас каждую секунду функционируют миллионы и миллионы разных генов со своими чёткими программами, которые постоянно модифицируются при взаимодействии с окружающим нас миром. Например, в природе нередко встречаются очень молодые, но абсолютно седые люди. Это тоже результат сложного взаимодействия генома и факторов окружающей среды. Поэтому, прежде чем думать о возможности его изменения, надо иметь ясное и обоснованное представление о конечном итоге. Ведь «утверждённого» перечня генов, связанных со старением, нет.
– Но, насколько я знаю из выступлений учёных, медикам уже удалось раскрыть тайны некоторых из генов и даже воздействовать на их деятельность…
– Безусловно, наука не стоит на месте, и все учёные в своих отраслях каждый день ищут новые и новые способы познания человеческого организма. Медицина за последние сто лет наряду с достижениями цивилизованного быта увеличила продолжительность жизни на 30–40 лет, не говоря уже о том, что исключила многие инфекционные заболевания, от которых в Средние века гибли миллионы людей. При этом часть деятельности нашего организма неразрывно связана с живущими в нём микробами. По выражению академика В.Н. Шабалина, «организм – это государство одноклеточных организмов, объединённых мощными связями, непререкаемыми обязательствами, строгой взаимозависимостью одних от других». Без понимания этих взаимосвязей и их соподчинённости невозможен и процесс самого лечения. Естественно, не стоят на месте и генетики.
Существуют болезни, связанные с дефектом одного гена, так называемые моногенные заболевания. Чаще бывают недуги, связанные с дефектами большого количества генов. К сожалению, большинство наших болезней относятся ко второму типу (диабет, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.). Все эти процессы, конечно, нуждаются в тщательном наблюдении и постоянном контроле, так как их нарушения очень масштабны по возможным последствиям.
Поэтому хочу своим американским коллегам, если это действительно правда, пожелать лишь удачи в их смелом эксперименте. Хотя, повторюсь, в абсолютный результат я верю слабо.
– А может быть, генетики хотят решить сверхзадачу и вообще создать искусственного человека?
– Мы и клонировать научились. Овечку Долли, например… Но реального результата от этого эксперимента человечество пока не видит: где, например, отары таких же овечек? Их нет, и учёные ещё не дали ответа, хорошо это или плохо. Ведь клонирование задумывалось тоже как некая панацея восстановления исчезающих популяций в природе. Но вместо этого мы постоянно слышим о том, что поголовье отдельных редких птиц и животных катастрофически сокращается…
Что касается создания «искусственного человека», то такие проекты действительно существуют. Я лично их не приемлю.
– Но вы же не отрицаете того, что продолжительность человеческой жизни сегодня заметно увеличилась…
– Я уже об этом сказал. И при всём моём уважении к учёным-генетикам хочу заметить, что этот процесс записать стопроцентно лишь в их актив было бы несправедливо. Я даже считаю, что во многом этот процесс где-то миновал их. Люди сами начали понимать значение уже избитых фраз о здоровом образе жизни, об отказе от вредных привычек, о необходимости физической активности, правильном питании и т.д.
В Японии, например, отказались от вручения традиционных призов тем, кто достиг столетия, так как таковых долгожителей там сегодня очень много.
Фото А. Луканин / ТАСС
В нашем отделении не редкость принимать пациентов и в 85 лет, и старше – и эффективно лечить их.
В Америке и Европе активные бизнесмены, которым далеко за 80, на переговорах никого не удивляют. Например, нынешнему главе клана Ротшильдов далеко за 90, и от дел он, как мне известно, отходить не собирается.
Но, увы, пока ожидаемой панацеи от естественного финала и вердикта на вечную жизнь у человечества сегодня нет.
– А что вы скажете о нашей иммунной системе, которая, как известно, и является главной защитой человека, то есть выполняет роль естественного защитного бастиона всего организма?
– Иммунная система человека сродни озоновому слою Земли, это та самая аура, о которой мы много говорим. Если хотите, это часть нашей души, реагирующей на все проявления жизни, которую нельзя «потрогать» руками. По исследованию иммунитета человека намечена и реализуется большая программа научных исследований с хорошей перспективой.
– О стволовых клетках в своё время не писал только ленивый. Сегодня эта информационная волна вовсе затихла. Почему?
– Да по тем же причинам: это ещё эксперимент, тем более находящийся в весьма «сыром виде». Да, говорили много. Много шарлатанов на этом успели сколотить состояния. Но много людей вместо ожидаемого исцеления получили тяжёлые осложнения, а то и ушли из жизни.
В литературе, например, описаны случаи, когда после применения эмбриональных стволовых клеток у лабораторных животных в сердце обнаруживались зачатки эпителия или хрящевой ткани! Это не выдумка, а научный факт.
Суть затеи со стволовыми клетками была гуманна: из собственных клеток организма конкретного человека научиться выращивать отдельные, хоть и не люблю этого слова, «запчасти» для его же организма.
Я лично уверен, что решение этой задачи тоже будет иметь много проблем, потому что самой природой такой ход развития событий не предусмотрен. А каждый из нас – это лишь мельчайшая частица, произведённая природой.
Также очень важно учитывать, что всё новое в генной инженерии и в работе со стволовыми клетками должно законодательно и постоянно регулироваться после общественного обсуждения, как и происходит это в цивилизованных странах. Моральные и этические проблемы не должны решать только учёные, важна позиция общества в целом.
Я не консерватор, а учёный-практик, потому приветствую любые прогрессивные начинания своих коллег. Главное, чтобы они принесли ожидаемую пользу всем страждущим. Желаю всем не болеть.