Менее чем через год в стране пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Кто-то её критикует за повестку дня, многие недовольны составом – в ней почти нет представителей рабочего класса. В основном – толстосумы. Во всяком случае, такое складывается впечатление. Но своё предназначение она выполняет – худо-бедно наполняет общественное пространство законами. Их качество – особая статья и не все принятые законы удовлетворяют самих депутатов. Особенно представителей так называемой системной оппозиции – то есть партий, представленных в составе Госдумы. Один из самых жёстких критиков власти – председатель партии «Справедливая Россия» Сергей МИРОНОВ. Сегодня он гость главного редактора «Аргументов недели» Андрея Угланова.
- Сергей Михайлович, в конце минувшей недели вы выступали на совместном совещании палат Федерального собрания, посвящённом борьбе с терроризмом. Говорили правильные слова. Но, сколько помню, с начала 90-х годов это состояние – ожидания какой-то гадости типа взрыва домов, подкладывания бомб и взрыва смертника с поясами, начинёнными взрывчаткой, – было всегда. Почему озаботились проблемой «по-взрослому» только сегодня, когда напасть достигла небывалого накала. У вас нет ощущения, что нарыв прорвался и вот-вот начнётся война? Кого, с кем и за что?
– К сожалению, нарыв прорвался, и так называемым «Исламским государством» всем так называемым «западным странам» объявлена война. Россия неоднократно говорила им, что в одиночку нам не победить, только вместе. Призывы были безрезультатны. И только когда наши воздушно-космические войска начали чёрных головорезов эффективно уничтожать с воздуха и в Париже случились кровавые теракты, к нам присоединились французские вооружённые силы – и военно-морские, и авиационные. И впервые, буквально на днях, ВВС США разбомбили первый конвой бензовозов ИГ. Видимо, вслед за нами наступает понимание, что нужно браться за бандитов под чёрными флагами по-серьёзному. Но правда и то, что эти же террористы были вскормлены Штатами, вооружены, получили финансирование. Но сегодня уже не имеет смысла вспоминать, кто там прав, кто виноват: нужно всем миром собираться и воевать. В своём выступлении я обозначил несколько направлений.
Во-первых, необходимо собрать всемирную антитеррористическую коалицию. Во-вторых, необходимо пресекать любую возможность финансовой подпитки. Нужно реально разбомбить нефтяные месторождения, которые находятся на территории, подконтрольной террористам. И что просто обязательно – пора думать о том, чтобы неокрепшие умы и души нашей молодёжи не были подвержены интеллектуальной атаке со стороны вербовщиков терроризма.
– Вы предлагаете отменить мораторий на смертную казнь. Очень «горячее» предложение накануне выборов. Известно, что в нашем обществе много сторонников этой меры.
– Партия «Справедливая Россия» на самом деле противник смертной казни, но только по одной простой причине: возможны судебные ошибки, более того – осознанные судебные ошибки. Тем не менее, когда на пороге война, для тех, кто совершает и организовывает террористические акты, кто пособничает террористам, нужно вернуть в Уголовный кодекс РФ смертную казнь – как временную меру, как исключение.
Более того, в случае совершения неким гражданином террористического акта вполне допустимым и возможным должно быть его уничтожение на месте, без суда и следствия, что, собственно, во всём мире и делается. `A la guerre comme `а la guerre – на войне как на войне.
Хочу напомнить ещё о двух наших инициативах. Первую профильный комитет Госдумы уже отклонил по формальным признакам. Она заключается вот в чём: дать право нашим спецслужбам проводить дополнительный контроль тех наших граждан, кто въезжает на территорию России с территорий с повышенной террористической опасностью. Кто пробыл там более 60 дней. Сегодня они въезжают бесконтрольно, и ничего хорошего в этом нет. Перечень стран устанавливает президент.
Вторая инициатива. Со многими странами СНГ, прежде всего с центрально-азиатскими, у нас существует безвизовый режим. Хорошо, не будем и впредь вводить визы, но давайте введём правило обязательной дактилоскопии. В конце концов, не надо нам сейчас оглядываться на какие-то нормы международного права, защита жизни людей – самое важное.
Простые схемы – самые вредные
– Без этой самой дактилоскопии невозможно въехать ни в США, ни в Великобританию. Так что ничего страшного. Но вернёмся на родные просторы. Хотя очень хочется поговорить, к примеру, о наших военных лётчиках в Сирии.
Но, Сергей Михайлович, вот какая проблема. Идёт война со злом, и народ, как говорится, в едином порыве поддерживает президента. Но что происходит параллельно? Правительство вводит новый грабительский налог на дальнобойщиков, новый налог на ЖКХ под видом мифического ремонта в будущем, налог на имущество, да ещё задним числом. Откуда у правительства такая беспощадная необходимость – прессовать граждан в такое тяжёлое время? Одновременно – врачей сокращать, милиционеров сокращать…
– Это не необходимость, это непрофессионализм и полное непонимание правительством того, что необходимо делать. На днях я опубликовал критическую статью в качестве ответа на сентябрьскую статью Медведева. Суть очень простая. Эти шараханья, а самое главное, попытки всё время решать экономические проблемы за счёт беднейших слоёв, это стало фирменным стилем правительства. При том, что проблемы-то и возникают из-за профнепригодности большинства министров финансово-экономического блока. Пенсии они не индексируют по инфляции – всего лишь на 4%, а вот налог на капитальный ремонт вводят. Одновременно вводится оплата налога на землю и на жильё по кадастровой стоимости, которая определена незнамо кем и незнамо по каким принципам. Это тяжелейшим бременем ляжет на всех владельцев даже несчастных шести соток. Хотя у нас, например, давным-давно подготовлен законопроект: освободить от уплаты земельных налогов владельцев земельных участков размером до 8 соток. Но это правительство в упор не видит реальных источников дохода: наведения порядка с госзакупками, наведения порядка на таможне, введения госмонополии на оборот и производство этилового спирта, трёхступенчатое изъятие природной ренты, прогрессивная шкала подоходного налога.
Приведу цифру, она впечатляет. Когда мы говорим «прогрессивная шкала подоходного налога», нас начинают обвинять, мол, вы хотите загубить средний класс и творческих людей, которые получают сотни тысяч рублей в месяц. На самом деле – успокойтесь! Наше предложение: до миллиона рублей в месяц – 13%, как и было. Есть более мягкий вариант – даже до двух миллионов рублей в месяц – 13%, и только после двух миллионов начинается прогрессия.
Так вот, если бы ввели такой закон, прогрессивный налог платили бы всего 200 тысяч человек, а получили бы мы бюджет – полтора триллиона рублей! Сегодня все платят 13% одинаково: и уборщица в детском саду – у неё 5600 рублей оклад, и топ-менеджер «Газпрома» – у него 10 миллионов рублей в месяц. Не хило придумали! В этой связи мы и говорим: не там деньги ищете.
Да, вы правы. Налоговые нововведения абсолютно не соответствуют реалиям. Это следствие полного непрофессионализма и непонимания рядом министров, что вообще делать? У них как мантра: вот тут должна быть «таргетированная инфляция», всё.
– Это может быть вовсе не от непонимания правительства. Наоборот, видные члены этого правительства работают на себя. У одного из вице-премьеров ведутся гигантские стройки в Сколково, и все они записаны на жену. Другой, будучи в прошлом правой рукой по финансам у Чубайса, стал миллиардером и тоже решает в «кабинете» свои дела. Они купаются в роскоши, и у них тоже есть наш общий президент. Совершенно нормальный человек. Бьётся на сто фронтов. Страна до него плыла куда-то без руля и без ветрил, при нём к нам вернулось самоощущение великой нации. Спрашивается: кто же ему сегодня поможет? Ясно же, что в одиночку ему не справиться!
– Поможем мы! Наша партия.
– А чем и как? Вас даже «в телевизор» не приглашают те, кто контролирует телевидение.
– На самом деле приглашают. Ну, допустим, была тема «терроризм» – я один раз сходил, была тема Донбасса – я вышел. Но, когда каждое воскресенье одно и то же, это просто ерунда. Я уважаю телезрителей, меня приглашают, но темы одни и те же.
– Да, зато регулярно приглашают смешного маленького американца, про которого почему-то говорят, что он журналист. Тот успевает везде, отдувается за всю Америку, будучи похожим на ковёрного клоуна. Кому на ТВ это выгодно – создавать иллюзию того, что вся Америка такая же смешная и беспомощная?
А какие люди ему противостоят – бывший беглец в Польшу, депутаты, которые так и не рассказали, откуда у них огромные московские квартиры и остались ли на учёбе в Лондоне их дети? Плюс неведомые политологи – «президенты фондов изучения глобальных стратегий», в чьём «штате» тумбочка, девушка на телефоне и сытый кот в потёртом кресле. Перебивая друг друга, они рассказывают, какие мы великие. Конечно, при Советском Союзе была жёсткая идеология, она завела страну в тупик, но в чём новая идеология? Почему телевизионные «деятели», вместо того чтобы поливать Запад и США помоями, не помогают президенту страны бороться с реальным злом, о котором мы с вами говорим?
– И не только в идеологии дело, в СССР велась кадровая работа. У нас сейчас некоторые министры не имеют даже базового профильного образования в той сфере, за которую они отвечают перед народом.
– Да почти все…
– Нет! Наконец-то министр здравоохранения – медик…
– Да, Вероника Игоревна совершенно авторитетный специалист в области медицины. Профессиональный врач. Тяжело ей.
– О кадровой работе в СССР. Допустим, появился на заводе грамотный хороший инженер, дорос до начальника цеха. Через какое-то время его ставят вторым секретарём райкома КПСС. Он там поработал года три, его – и заместителем председателя исполкома. За плечами производство, партийная работа, советская работа. Потом он идёт уже на директора того завода, откуда вышел. Он проходил школу, всё мог пощупать.
Это были очень неглупые люди, за которыми стояли реальная биография, профессионализм. И самое главное – классовая принадлежность. Сегодня представители другого класса – очень богатые люди во власти и в правительстве – видят служение Родине как самый выгодный бизнес на «осваивании» госбюджета. Не в последнюю очередь пытаются решать свои материальные проблемы за счёт малоимущих.
– Уже полтора года правительство говорит об импортозамещении. В оборонке это происходит реально, а в остальном почти незаметно. Вы знаете, что российская госкорпорация «Ростех» продала авиационный титан «Боингу», «Эрбасу» на десятки лет вперёд? При этом начальники «Ростеха» знают, что наши отечественные самолёты нельзя построить без этого титана. Поэтому одна из «отмазок» министерских начальников: а как мы будем заказывать самолёты? У нас нет титана. Титана хватает на военные самолёты, а на гражданские его нет! Наш титан куплен американцами на десятилетия вперёд, несмотря на все их санкции. Это как? Где патриотизм-то?
Одновременно европейские продукты питания меняются на китайские, латиноамериканские, то же самое с лекарствами. Всё это фиксирует Счётная палата. Что ждёт президента? Получается, за его спиной действует «пятая колонна».
– Для того чтобы что-то делать, нужны условия. Когда правительство в лице Медведева всё время говорит о необходимости привлечения инвестиций, всегда предполагаются зарубежные инвестиции. Но ларчик открывается очень просто. Зарубежные инвестиции пойдут тогда, когда наш российский инвестор не будет бояться вкладывать в нашу экономику. А он сегодня не будет вкладывать по нескольким причинам. Первая причина: как правило, свободных денег нет, он готов взять кредит и вложиться куда-то, но у нас в стране взять кредит под безумные проценты просто немыслимо.
Фото РИА Новости
Вторая причина: если он начнёт инвестировать, начнёт что-то строить, его задушат налогами, потому что неподъёмный НДС, налог на прибыль. Мы давным-давно предлагали пересмотреть базовые условия налогообложения, потому что деньги, как вода, – потекут, куда удобно. И в этой связи, когда таких условий не создано, призывать к импортозамещению глупо – никто вкладываться не будет. И никакие зарубежные инвестиции сюда не пойдут. Есть два подхода: либо мы задираем налоги и душим производство, как делает правительство вместе с Центробанком, либо увеличиваем налогооблагаемую базу. Это означает возможность введения низких налогов либо вовсе освобождение от них в тех отраслях, где мы хотим получить взрывной производственный эффект. Ничего этого не делается.
Возьмём одну из первейших задач – развитие Дальнего Востока. Мне просто жалко министра по делам Дальнего Востока – Александра Галушку, как он бьётся, словно Дон Кихот, со всеми этими вице-премьерами. Он берёт географическую карту, смотрит: вот Дальний Восток, рядом Южная Корея, тут у нас Китай, тут Япония, дальше Индонезия и так далее. Он смотрит на налогообложение в этих странах. И говорит: чтобы пошли деньги, у нас должно быть лучше. Он показывал мне сводную аналитическую записку, а в ней… Зато наши господа от рыночной экономики говорят: у нас должно быть всё для всех одинаково, у нас страна одна. Но если мы хотим вытащить некую отрасль, например производство микрочипов, так давайте освободим её от налогов. Нам это нужно, поэтому мы даём производственникам свободу действий, и учёные у нас есть. Не хотят. Проще сидеть, переливать из пустого в порожнее, говорить о том, что главная задача – 4% инфляции. Да вы деньги дайте в экономику!
Кто ворует на таможне
– Кстати, по поводу денег. Межведомственная комиссия Николая Левичева – члена вашей партии и заместителя председателя Госдумы – выявила, что в год недостача через таможню исчисляется суммой в два с половиной триллиона рублей.
– Это конкретно за 2013 год.
– Да. Публикация в «Аргументах недели» по этому поводу была накануне принятия бюджета на 2016 год, с планируемым дефицитом как раз в два с половиной триллиона. Были учтены выводы этой комиссии?
– Это очень интересная история. Абсолютно уникальная для работы Госдумы. Идея родилась в нашей фракции. Группа наших депутатов давно «наезжает» на таможню, потому что через неё утекают огромные деньги. Они подготовили соответствующие документы. Учёными была разработана методика, как реально считать поступление денег через таможню. Впоследствии появилась комиссия, в которой представлены не только депутаты, но и все заинтересованные ведомства.
Я обычно ругаю Медведева, но тут надо отдать ему должное: когда я оказался у него на приёме, то рассказал про эту комиссию. И он интуитивно почувствовал, что на таможне воруют. Но сколько и где – как раз и должна была определить эта комиссия. Разработать методики, чтобы понять, что надо делать. И он сразу подписал резолюцию управляющему делами правительства Сергею Приходько: делегировать туда представителей от Минэкономики, от Центробанка, от Министерства финансов, на уровне замов министров. Было проведено несколько заседаний, и, что характерно, на эти заседания так и не явился высокий представитель таможни. В общем, комиссия разработала столь необходимую методику оценки полноты собираемости платежей при пересечении товаров через таможню. Мы передали её в Счётную палату, в контрольное управление президента. Я отнёс письмо президенту, он расписал поручение Медведеву, и мы знаем, что сейчас Счётная палата начинает очень жёстко всё исследовать. Есть полная уверенность, что в песок работа не уйдёт. Более того, у меня ощущение, что впереди возможно реформирование всей таможенной системы.
– Скажите, почему так себя ведут некоторые министры. Например, господин Улюкаев. Только что он заявил, что прогнозирует цену на нефть – 50 долларов за бочку. Год назад высосал из пальца цену в 80. Та же Набиуллина говорит, что существуют какие-то просветы в реструктуризации экономики… Какие? Банкир Костин в присутствии президента говорит на совещании, что нечего кредитовать малый и средний бизнес – он никому не нужен… Почему этой публике всё сходит с рук?
– Не будем называть фамилий, но вы видите, что процесс очищения начался. Некоторые люди вдруг стали терять свои позиции, свои должности. Но ответ на ваш вопрос у меня будет такой: есть ощущение, что мы стоим на пороге больших перемен, в том числе кадровых. Мы видим полное несоответствие запросам времени со стороны очень большого числа руководителей. При этом нужно понимать, что отставка руководителей – это большой политический кризис.
– Но сейчас наступает «момент истины», страна должна либо взлететь, либо окончательно погрузиться во внутренний застой.
– Да. Рассказываю про себя. Когда я работал в геологии, ещё в советское время, мы сидели у костра, ругали власть, генерального секретаря. Когда стал депутатом Заксобрания Санкт-Петербурга, а потом первым заместителем его председателя, вдруг увидел, что простых вещей-то не бывает. А когда стал председателем Совета Федерации и членом Совбеза, понял, что бывают ситуации, когда есть только плохое решение и очень плохое решение. Чем выше пост ты занимаешь, тем больше у тебя реальной информации. И есть какие-то составляющие, которые не позволяют принять очевидных простых решений. Вот, кстати, Совбез –уникальный орган. Там нет такого: я сказал, и всё! Там проблему обсуждают со всех сторон. Схлёстываемся стенка на стенку. Так вот, возвращаясь к вопросу, президент, конечно, всё видит. И если мы не видим сейчас каких-то действий с его стороны – значит, время не пришло.
Спящий режим для хунвейбинов
– А пришло ли время Народного фронта? Когда его учреждали, я поначалу обрадовался, потому что наши обращения по авиационной промышленности, по чипам, по сельскому хозяйству во все без исключения государственные органы обычно не приводили и не приводят ни к чему. И я подумал: ну вот, наконец-то – обратимся в Народный фронт. Казалась бы, очевидный призыв прищучить чиновников, которые блокируют производство российских гражданских самолётов. Но и там ноль, никакой реакции. Вот и сейчас в правительстве хотят приватизировать госкомпании во время бросовых цен на всё – как видно, в свою пользу? Чего Народный фронт молчит? Может, молебен какой надо отслужить? Это же русифицированная модель китайских хунвейбинов, которые должны резать правду-матку и развязать руки президенту?
– Когда Народный фронт создавался, я подумал: понятно, это некая реинкарнация «Единой России». Потом увидел, что задумка другая. Приведу такой пример. В прошлом году проходило совещание ОНФ в Брянске по проблеме образования. В президиуме сидели президент и женщина – ректор или декан какого-то южного университета. Женщина говорила, что она противник ЕГЭ, по полочкам всё разложила, и я услышал реакцию президента: вообще ЕГЭ была не моя идея. Сейчас наша партия работает с ОНФ по безбарьерной среде – по инвалидам. Недавно я сам сел в инвалидную коляску и попробовал проехать от Ленинской библиотеки до Пушкинского музея. С одной части тротуара спускаюсь, а на другую сам взобраться не могу, там поребрик.
Думаю, что Народный фронт своё главное слово ещё не сказал. Самое интересное начнётся на выборах. В некоторых регионах уже идёт драка «Единой России» с Народным фронтом. «Единая Россия» считает, что Народный фронт – это «при ней», а «фронтовики» соблюдают дистанцию. Хотя я понял, что у ОНФ не будет трансформации в партию, эта такая опора президента, народный контроль.
– В заключение такой вопрос: вы же бывший десантник, военный. Хватает сегодня армии одного года для срочной службы или срок надо увеличить в связи с тяжёлым международным положением?
– Сделать за один год специалиста, конечно, невозможно. С другой стороны, за год ты не вырываешься из жизни совсем. Пока пусть остаётся этот один год. А там видно будет – потому что возвращается престиж воинской службы. Год – достаточно для того, чтобы в случае необходимости ты мог выйти с оружием защищать Родину. А для какой-то более сложной работы есть контрактники.