Аргументы Недели Петербург → Общество № 42(483) от 6.10.14

Ленинградское дело: выяснить предстоит ещё многое

, 13:05

Принятая в августе 2015 года распоряжением правительства №1561 Концепция государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий – объёмный документ, наконец-то закрепивший все проведённые исследования и работы, развенчивающие самые страшные периоды истории нашей страны, к которым относится и «Ленинградское дело», «выкосившее» почти всю верхушку партийной организации героического города, не сдавшегося врагу в период блокады. Но проблем на пути реализации концепции ещё немало…

История – наука подневольная

Кирилл Болдовский, кандидат исторических наук,профессионально занимающийся периодом послевоенного сталинизма, говорит, что события и явления того времени во многом определили судьбу как Советского Союза, так и современной России. «Только сейчас мы подходим к осознанию процессов, которые происходили в первые послевоенные годы. Долго советская историография страны находилась в плену сталинской концепции историографии, потом коротких концепций, предложенных Хрущёвым: история строилась под нужды политики. Теперь история открывает факты, на которых основывается знание, основывается память. Но у нас очень мало опубликовано документов и исторических работ. С конца 1980-х годов по настоящее время на тему «Ленинградского дела» опубликованы… две книги. Есть несколько публикаций в рамках сборников и ещё несколько статей. Это всё – за 25 лет! У нас до сих пор не опубликованы уже открытые в архивах стенограммы бюро горкома и другие документы «Ленинградского дела», многие документы находятся в процессе рассекречивания. Отсутствие квалифицированных исторических работ приводит к фактам спекуляции этой темой людьми, в архивах даже не бывавшими. Сегодня мы испытываем необходимость не столько в рассекречивании документов, сколько в наличии серьёзных исследователей имеющихся документов. Мы не можем опубликовать ряд уже рассекреченных документов в силу недостаточного финансирования… С московскими архивами дело обстоит хуже, обвинительное заключение по делу до сих не рассекречено. Но в эпоху Ельцина Дмитрий Волкогонов занимался исследованиями «Ленинградского дела», готовил публикации. «Триумф и трагедия» – одна из самых его известных книг. В его личном архиве остался ряд скопированных им в госархивах документов (фото и ксероксы), значительная часть которых после его смерти оказалась… в США. Каким образом это случилось, неизвестно. Текст обвинительного заключения по «Ленинградскому делу» легко достать. Но не у нас – в библиотеке Конгресса США…»

Истинные причины

Действительно, долгое время официальная версия «Ленинградского дела» была предельно просто сформулирована «для народа»: «враги» в лице руководителей Ленинградской партийной организации задумали в противовес Коммунистической партии Советского Союза создать русскую партию, захотели противопоставить себя партии имеющейся… Но, по словам Болдовского, подлинной причиной заведения «Ленинградского дела» было формирование партийной региональной элиты, которая становилась самостоятельной. «Ленинград в блокаде, – уверен Болдовский, – пример самостоятельного регионального руководства в условиях авторитарной сталинской системы. А в годы войны регионы делились на прифронтовые и тыловые: в первых руководство осуществляли военные (совет фронта), во вторых распоряжались гражданские власти. Ленинград был единственным регионом, действовавшим в отрыве от центра. Он в прямом смысле являлся городом-фронтом. Кузнецов был сторонником того, чтобы многое ставилось под контроль региональных партийных органов, включая и деятельность предприятий наркоматского подчинения. Так и происходило. Этот вполне естественный процесс – привыкание к региональному, местному руководству – вошёл в противоречие с авторитарной сталинской моделью, что и привело впоследствии к эксцессам. Потом региональная элита сформировалась и не только в Ленинграде. До момента распада СССР она играла немалую роль – и в 1956 году, когда развенчивали Сталина на съезде и на пленуме 1957 года, когда региональная элита выступила как так называемая антипартийная группа, и в 1964 году, когда снимали Хрущёва, и в брежневское время, когда Брежнев вынужден был чуть ли не каждое своё решение согласовывать с региональными руководителями…»

Получается, что представление о том, что во все периоды существования Советского Союза власть Коммунистической партии была централизованной, по сути – миф. После войны-то это было совсем не так…

Поиски не остановят

По словам Анатолия Разумова, директора Центрального государственного архива историко-политических документов,где идёт долгосрочная подготовка многотомного издания «Ленинградский мартиролог», фиксирующего имена людей, расстрелянных в ходе репрессий в период с 1917 по 1954 год, «Ленинградское дело» не было изолировано от истории страны.

«С 1947-го начался новый этап Большого террора в стране, – говорит Разумов. – Можно сказать, что он, как и предыдущий период репрессий, носил «юбилейный» характер: в 1937 году Большой террор должен был закрыть, обосновать «полную победу социализма», в 1947 году Большой террор требовался для закрепления идеологического обоснования «полной победы» и формирования социалистического лагеря. «Ленинградское дело» – один из фальсифицированных политических процессов, созданных руководством страны и государства во главе со Сталиным. География расстрела 17 человек по «Ленинградскому делу» известна: это Донское кладбище, в крематории которого жертвы были и сожжены. Там в 1996 году благодаря Анатолию Александровичу Собчаку был установлен памятник с именами всех расстрелянных в Москве по «Ленинградскому делу». Разобраться с расстрелами в Ленинграде труднее: это то, что ещё предстоит сделать. Об этом говорится и в Концепции – надо продолжать поиски мест расстрелов и захоронений». По мнению Разумова, существует три документа, касающихся расстрела представителей ленинградской партийной верхушки. В одном акте зафиксирован сам факт расстрела Николая Вознесенского, Алексея Кузнецова, Михаила Родионова, Петра Попкова, Якова Капустина, Петра Лазутина, и в этом акте указано время – 1 октября, 1950 года в два часа ночи, но место в документе не приведено. Документально зафиксированы факт и место сожжения личных вещей этих людей – в котельной внутренней тюрьмы госбезопасности (без указания времени). И третий документ – акт о погребении несёт информацию о том, что расстрелянные были закопаны в четыре часа ночи в яме спецобъекта МГБ – каком, не указано. Сомнений о Левашово, где в том же 1996 году был установлен памятник «Молох тоталитаризма», до сих пор не возникало: схема погребений на Левашовском кладбище позволяет сказать, что это самый большой расстрельный могильник Советского Союза времён Большого террора, где захоронены десятки тысяч людей. Но Разумов уверен, что определить здесь можно и конкретное место захоронения шестерых названных выше людей. Так что исследование «Ленинградского дела» ещё продолжается.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram