Идея службы в армии как альтернатива тюрьме воспринята неоднозначно
20 октября 2015, 16:28 [ «Аргументы Недели» ]
Член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Диденко (ЛДПР) готовит законопроект, предполагающий внесение поправок в УК РФ и закон "О воинской обязанности и военной службе".
В частности, за ненасильственные преступления небольшой и средней тяжести, совершенные впервые мужчинами в возрасте от 18 до 45 лет, депутат предлагает в качестве альтернативы уголовному наказанию ввести обязанность прохождения военной службы, пишет "Известия".
"Я считаю, что это непродуманная инициатива депутата. И даже обидно за российскую армию, которая приравнивается в данном случае к местам исполнения наказаний, к колониям и тюрьмам. Все-таки российская армия должна быть местом, куда идут выполнять свой гражданский долг, идут без принуждения, и уж тем более не отбывать наказание и повинность", — сказал РИА Новости член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод, возглавляющий Московское бюро по правам человека.
Его коллега по СПЧ, глава Фонда помощи заключенным Мария Каннабих полагает, что такая альтернатива — хорошая возможность для осужденных, впервые совершивших преступления небольшой тяжести.
"Правда, очень важно тогда в рамках некоего социального эксперимента — а пробные шары и некие пилотные регионы нужны обязательно — предусмотреть аналогичную возможность и для женщин", — сказала правозащитница.
"Я считаю, что эта инициатива депутата Алексея Диденко абсолютно неадекватна… Коверкает смысл прохождения службы в армии. В статье 59 Конституции РФ говорится, что "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". Мы не вправе смешивать уголовное наказание и долг и обязанность гражданина", — прокомментировал РИА Новости инициативу член Общественной палаты РФ, адвокат Анатолий Кучерена.