> Вице-губернатор Петербурга: Тарифы на проезд, предложенные ГУПами, необоснованны - Аргументы Недели. Петербург

//Общество

Вице-губернатор Петербурга: Тарифы на проезд, предложенные ГУПами, необоснованны

5 августа 2015, 08:53 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

Предложенные ГУПами тарифы на проезд в общественном транспорте недостаточно обоснованны, заявил в ходе совещания в Смольном о росте тарифов на проезд вице-губернатор Игорь Албин. Как сообщили в пресс-службе вице-губернатора, комитету по транспорту совместно с подведомственными организациями поручено подготовить три варианта сценария реализации тарифной политики проезда на городском пассажирском транспорте.

Первый вариант предполагает заморозку цен на уровне 2015 года. Второй – стоимость проезда увеличивается на уровень инфляции. Третий вариант ценообразования должен учитывать инвестиции – затраты на приведение в надлежащее состояние основных фондов и подвижного состава. Как подчеркнул Албин, проработанные варианты должны учитывать опыт Казани, Москвы, Новосибирска и Омска.

Предложения должны быть предоставлены в аппарат вице-губернатора в течение 2 недель. Кроме этого, чиновник поручил оптимизировать существующие транспортные маршруты.

Напомним, накануне в Законодательном собрании ГУП «Петербургский метрополитен», ГУП «Пассажиравтотранс», ГУП «Горэлектротранс» предложили повысить стоимость разового проезда в автобусах, трамваях и троллейбусах с 28 рублей до 35 рублей, а в подземке стоимость жетона – до 40 рублей.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент. Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима. В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.