> Стикеры с неэтичными слоганами или рисунками: насколько это законно? - Аргументы Недели. Благовещенск

//Общество : 

Стикеры с неэтичными слоганами или рисунками: насколько это законно?

29 июля 2015, 13:53 [ «Аргументы Недели. Благовещенск» ]

Автомобили, украшенные стикерами с неэтичными слоганами или рисунками… Визитки с оттисками фото пышногрудых красавиц, дополненные именами и телефонами… Баннеры с изображениями все тех же полуобнаженных девушек, рекламирующие отдых в гостиницах, саунах, массажных салонах… Томный голос из радиоприемника в рекламе натяжных потолков: «Хочу, чтобы натянули»… Эти картинки из жизни одних забавляют, других раздражают. Вопрос не столько в моральной стороне, но в том, насколько это законно.

«Не обгоняй - обидно»

Сегодня в сувенирных лавках области можно приобрести стикеры на любой вкус, цвет, а также уровень воспитания и интеллектуального развития. Местные магазины, как правило, приобретают такой товар у российских полиграфических фирм. Стоит автомобильный эконом-тюнинг от 200 рублей. Различается многообразием форм: стилизованные автодорожные знаки, широкоформатные баннеры, стикеры-полоски и так далее. Большая часть из них безобидна по содержанию… Но есть и исключения.

Рассказывает продавец-консультант одного из магазинов приколов Инесса:

- У нас франшиза (договор с крупной российской компанией). Так что весь товар приходит централизованно. На моей памяти ничего крамольного не присылали. Ну, кого могут обидеть нарисованные ведьмочка на метле, смайлики, кот Саймон или шлем Дарта Вейдера, наклеенные на заднее стекло. Также ничего кроме улыбки не вызывают: «Пропусти красавицу», «Не обгоняй - обидно», «С кем не бывает», «Еду как умею, а умею плохо», «Тонировка не преступление». Хотя покупатели порой спрашивают что-нибудь «позабористее». К примеру, «обнаженку» (ягодицы, женская грудь) или ругательные надписи. Насколько я знаю, какой-либо ответственности за использование скабрезных наклеек не предусмотрено. На мой взгляд, максимум, что грозит, так это полиция порекомендует снять. Нашу деятельность регламентирует ФЗ РФ N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». Мы ничего не рекламируем, не изготавливаем печатную продукцию, на весь товар есть сертификаты.

В другой лавке продавцы также уверили, что неэтичных стикеров в продаже не бывает. Товар у них тоже не местный, а привозной. Поставщики отечественные, оптовые заказы проходят через интернет-магазин. Страна происхождения у каждой единицы ассортимента разная. Есть все разрешительные документы. Покупатели - люди приличные, фривольностей не приемлют. Наклеек с «плохими» надписями в продаже не нашлось, а вот другой товар (совсем неэтичный) все же обнаружился: «грудастые» кружки, авторучки в форме определенных органов тела, «сувенирные» экскременты, футболки «с намеками» и прочая увеселительная продукция.

продолжение материала на портале "ТЕЛЕПОРТ2001.РУ" 29.07.15

КШ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.