"Медузу" подозревают в экстремизме за "рекламу "Исламского государства"

Депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин предлагает проверить интернет-издание «Медуза» на экстремизм. Поводом стало опубликованное изданием интервью с имамом берлинской мечети Мурадом Атаевым, «проповедником Исламского государства».

Деньгину кажется, что это интервью – открытая реклама террористической группировки. Авторов за это обязательно надо привлечь к уголовной ответственности, потому что читатель «может воспринять нормы ИГ с положительной стороны», считает депутат.

Другой член ЛДПР – первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев – вообще назвал авторов материала джихадистами.

А вот справоросс Андрей Туманов поддержал «Медузу». Он уверен – о зверствах террористах и о том, что они считают это нормальным, надо рассказывать в СМИ. «Это черное несмываемое пятно на них. Это не оправдание, это говорит о том, что они нелюди. Журналист сработал прекрасно», - цитирует Туманова РБК.

Того же мнения придерживается и главред «Медузы» Галина Тимченко. В своём Фейсбуке она написала: «Из него [из интервью – прим. АН] напрямую следует, что ИГ — это чудовищная, средневековая, бесчеловечная организация, существование которой — катастрофа и угроза миру, каким мы его знаем. Более того, каждый абзац высказываний имама сопровождается фотографиями и описаниями зверств ИГ. Ничего, кроме содрогания, этот текст у нормального человека вызвать не может».