Аргументы Недели. Ставрополь → Общество

Обработка персональных данных - дышло закона

, 13:13

Трудно найти человека, которому бы не приходилось бесчисленное количество раз подписывать документы о «добровольном» согласии на обработку своих персональных данных.

Безграмотное толкование и неправильное использование норм закона, принятого для защиты персональной информации, позволяют превратить его в инструмент ущемления прав граждан. Получается не защита, а наоборот, поголовное понуждение к предоставлению любым организациям ничем не ограниченных возможностей для использования полученных ими от граждан сведений.

Как напишешь, так и исполнят

О качестве новых законов на «конвейерном потоке» нашего парламента говорить не приходится. Типичный пример – это федеральный закон «О защите персональных данных».

Изначально планируемое приведение в порядок системы работы с данными о человеке не вызывала какого-то отторжения в обществе. Закон, как всегда, готовился с благими целями. Массовое развитие информационных и коммуникационных технологий позволяет много чего лишнего делать с теми сведениями, без которых невозможна жизнь человека в современном обществе. В то же время в нашей стране не было такой уж острой необходимости во всей этой законотворческой возне. Собственно, никакой защиты как не было, так и нет, а юридическая регламентация превратилась в работу по скрытию секретов «Полишинеля».

Когда закон писан так, что его положения можно трактовать по своему усмотрению, то и ожидать чего-либо хорошего от его исполнения тоже достаточно сложно. Первое время на этот самый закон вообще никто не обращал внимания, потом, угрожая всякими карами, потребовали исполнения. В результате большинство руководителей, так и не разобравшись в нормах закона, стали требовать согласие на обработку персональных данных в обязательном порядке от всех подряд.
Выдумали странные ограничения. Закон о защите превратили в какой-то жупел. Дошло до того, что теперь в каждой подворотне требуют согласия «носителя» на работу с его персональными данными и там, где это необходимо, и там, где это делать незачем.

Бесконечные приключения

В редакцию газеты часто поступают жалобы жителей города на неправомерные действия должностных лиц и организаций. В том числе и в части работы с персональными данными. Отказ субъекта в предоставлении согласия на их дальнейшую обработку сопровождается отказом от предоставления услуг.

Расскажу о двух удивительных случаях всеобщей глупости на примерах этого года.

В начале марта в редакцию обратился С.В. Терентьев. Его история началась с того, что не получилось переоформить номер сотового телефона. В крупном офисе компании «Билайн» ему выдали бланк заявления, в котором в безальтернативном варианте требовалось дать согласие на обработку персональных данных. Но, самое главное, он письменно должен был подтвердить право на ничем не ограниченное использование персональных данных не только своих, но и нового владельца телефонного номера. При отказе подписать такое заявление ему и его спутнику отказали в переоформлении телефонного номера.

продолжение материала на портале "СТАВРОПОЛЬСКИЙ РЕПОРТЁР" 26.05.15

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram