> Медвежий угол - Аргументы Недели. Волгоград

//Общество : 

Медвежий угол

21 мая 2015, 11:00 [ «Аргументы Недели. Волгоград» ]

Редкому пенсионеру в нашей стране живется хорошо. Так, чтобы и на качественное питание хватало, и на достойную жизнь. А у пенсионеров-медведей и подавно вся надежда только на благотворителей.

Трудные 90-е

Цирковые медведи Егор и Рая, так уж вышло, остались без пенсии. Хотя валюту российскому государственному цирку во время своей трудовой деятельности приносили стабильно и в крупных размерах. И поработать бы ещё могли, но Росгосцирк от них отказался. Так судьба занесла их со своим дрессировщиками Татьяной и Павлом в хутор Пятиизбянский Калачёвского района.

Рае и Егору по 24 года. При хорошем уходе медведи в неволе живут в среднем лет сорок. Так что вышел им пенсионный возраст или нет – вопрос спорный. Дрессировщик Павел Кудря - заслуженный артист России – говорит, что мишки вполне ещё трудоспособны. А вот Росгосцирк решил по-другому. Возможно и потому, что медведи – собственность Павла. Негосударственные.

В нелегком для всей страны 1991 году он купил их у пьяного воронежского дрессировщика. Ну, как купил – выменял. Малышку-медведицу на барана, а слепого Егора получил в придачу. Инвалид в цирке никому не был нужен.

- Рассказал я о своем приобретении Юрию Владимировичу Никулину, - вспоминает Павел. – К нему все цирковые за советом ходили, всем помогал. Он тут же академику Фёдорову позвонил, знаменитому офтальмологу. Фёдоров – в волгоградскую микрохирургию глаза. И попал мой Егорка на операционный стол.

Медведь – не человек. Долго подбирали наркоз: чтобы и не навредить животному, лишнего не давать, и успеть все манипуляции сделать. Во время операции выяснилось, что скальпель не подходит – у медведя роговица твёрже, микрохирургические инструменты её не берут. В общем, понервничали немало, но результат получили – прозрел Егор.

Благодарные медвежата оказались способными, и после дрессуры поехал аттракцион «Русские медведи» по городам и странам: дрессировщик Кудря и его мишки Егор и Рая.

- Вообще-то Раю я покупал как Любу, - смеется Павел. – Но тогда Раиса Максимовна Горбачёва была очень популярна. И медведица у меня характерная была и вся такая «первая леди». Вот и стала Раисой. Я когда у Юрия Владимировича на Новодевичьем бываю, и мимо могилы Горбачёвой прохожу. Говорю: ты уж, прости меня, Раиса Максимовна.

 

Пенсия без пенсиона

Чуть больше года назад  чиновники Росгосцирка провели «пересортицу» и решили, что медведям – частникам на арене больше не место. Кудря уверен, что первопричиной – его несогласный характер и цирковое гендерное лобби.

- Не совпадаю я с ними, - объясняет Павел. – Я ценю дружбу с мужиками и люблю женщин. А у них наоборот.

В итоге парад-алле теперь не для «Русских медведей». Кудре пришлось возвращаться в Волгоград в свою квартиру. А медведей куда?

- Мне предложили их сдать в приют в Подмосковье. Но я ж с ними полжизни, они мне - как дети. Как я могу их в приют сдать?

На страдания артистов откликнулся тот самый офтальмолог, что делал Егору операцию. В Пятиизбянском у доктора дача, на которой он предложил поквартировать мишкам. Теперь медведи – звёзды Калачёвского района. В теплую погоду дрессировщики купают их каждый день в бассейне и выгуливают в вольере. Егор эту процедуру обожает – плюхается всей массой в воду. Рая, как истинная леди, пробует водичку лапой, не торопится погружаться, деликатничает.

Пятиизбянцы их полюбили - соседи они оказались спокойные. Подчас не людей от медведей надо защищать, а медведей от людей. Местные после употребления горячительных напитков так и норовят в гости зайти – мишек яблочком угостить. А животные пьяных, ужас, как не любят. На работе та же проблема была. Косолапые ведь, в отличие от тигров или львов, обычно на открытой арене выступают. Без ограждения с залом. Если в первых рядах подвыпивший сидит – нервничают очень, нюх-то отменный.

Теперь огни цирка медведям только снятся. Живут на пенсии, но без пенсиона. А у дрессировщика Кудри – пенсия дрессировщика. Такая же, как у учителя или водителя в нашей стране. Самому не разгуляешься, а каждому медведю ежедневно надо по два кило сельди (о лососевых уже речь не идет), пять кило овощей и один килограмм фруктов.

После прошлогодних публикаций в прессе и на телевидении много добрых людей откликнулись. Сначала боялись, что косолапые не перезимуют – поместили-то их в клетках под навесными шатрами. Перезимовали, помогли благотворители. Построили зимний вольер, пушку тепловую подарили, с продуктовыми запасами помогли. Не остаются в стороне и деревенские – периодически что-то из еды подбрасывают.

Но каждый раз надеяться, что добрые люди подадут – судьба не завидная. Неужели косолапые артисты не заслужили пусть небольшого, но денежного или хотя бы продуктового довольствия. Может, богатая партия «Единая Россия» обратит внимание на свой живой символ? Других медведей в трудной жизненной ситуации в нашей области, вроде, нет. Для регионального отделения целой партии - небольшая обуза. Люди, вы же не звери?

Наталья СПЕКТОРОВА

х. Пятиизбянский,

Калачевский район,

Волгоградская область

  • Теги: 


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.