Сегодня мы беседуем с доктором юридических наук, профессором, членом-корреспондентом Национальной академии правовых наук Украины, заслуженным юристом Украины, заслуженным юристом Автономной Республики Крым Вячеславом Вячеславовичем КОНОПЛЁВЫМ.
- Вячеслав Вячеславович, давно ли вы проживаете в Крыму?
– Да. В 2015 году будет уже 25 лет, как после окончания в 1990 году военно-педагогического факультета в Москве я был назначен преподавателем в военное училище в Крыму. Поэтому имею право считать себя крымчанином.
– Как известно, в Республике Крым прошли выборы в Государственный совет. Как оценивают крымчане его состав и полномочия?
– Что касается состава Государственного совета, то жители Крыма имели возможность его сформировать самостоятельно. А в отношении полномочий важно отметить несколько положительных моментов. Во-первых, Государственный совет получил полную самостоятельность в сфере нормотворческой деятельности, а также назначения руководителей республики, в частности её главы. Во-вторых, у Государственного совета появилось право самостоятельно (без утверждений и согласований) принимать законы по вопросам, относящимся к его ведению.
– По вашему мнению, порядок назначения главы республики, который существовал ранее, был неэффективным. А ныне действующий порядок сможет исправить ситуацию?
– Да, на мой взгляд, сможет. Ранее, когда Крым находился в составе Украины, должность главы республики являлась назначаемой, а не выборной, что в свою очередь создало негативную практику назначения президентом Украины лиц, которые постоянно не проживали на территории республики и не были знакомы с социально-экономическими особенностями региона. После вступления Крыма в состав РФ ситуация принципиально изменилась в положительную сторону, а именно: глава Республики Крым избирается депутатами Государственного совета. Именно эти положения, закреплённые в Конституции Республики Крым, прямо свидетельствуют о положительных изменениях.
– Как известно, президент предложил трёх кандидатов на пост главы республики. Как вы считаете, за кого из них проголосуют депутаты Государственного совета?
– Конечно, за человека, который вернул Крым в Россию. И этим человеком является Сергей Аксёнов. Он – безусловно, лидер, сумевший объединить всех крымчан, свидетельством чего был мартовский референдум, в котором приняли участие 97% жителей Крыма.
Сергея Валерьевича можно охарактеризовать как руководителя новой формации, в которого крымчане поверили. Это подтверждается и результатами голосования в Государственный совет, где партия «Единая Россия» получила около 90% мест в парламенте республики. Кроме того, он впервые сформировал такое правительство, которое наконец может свободно говорить на родном – русском языке.
– Действительно ли языковой вопрос на территории Крыма был настолько актуальным? Какие факторы это обусловливали и решена ли эта проблема сегодня?
– Языковой вопрос был очень актуальным и постоянно стоял на повестке дня в Крыму. Большая часть населения республики является русскоязычным, однако центральной властью языковая особенность региона игнорировалась. Украина навязывала Крыму только один государственный язык – украинский. Положения договора «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым» закрепили, что государственными языками у нас являются русский, украинский и крымско-татарский языки. По-моему, теперь всё очевидно.
– На ваш взгляд, целесообразно ли наличие такого количества государственных языков в Крыму?
– Отвечая на этот вопрос, нужно исходить из того, какие национальные группы населяют Крым. На сегодня на территории республики проживает более 75 народностей. Международный опыт в аналогичных вопросах подсказывает, что государственным языком является тот язык, на котором говорит большинство населения региона. Поэтому следует исходить из большинства, в которое входят русские (более 60%), украинцы (более 15%) и крымские татары (более 10%).
– Насколько известно, крымско-татарский вопрос на полуострове в последнее время стоял очень остро. В чём была причина напряжённости?
– Из комплекса существовавших в автономии проблем наиболее болезненной являлось игнорирование центральной властью проблем реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, что в свою очередь провоцировало возникновение конфликтов на национальной почве. Именно такое отношение властей к указанным проблемам обусловило создание и деятельность организации «Меджлис крымско-татарского народа», инициирующей и поддерживающей незаконные действия, наиболее резонансными из которых являются самозахваты земельных участков. Кроме того, сегодняшний лидер указанной организации, находясь на территории Украины, пытается разжигать антироссийские настроения в Крыму.
– По вашему мнению, что-то изменилось в данном вопросе после вступления Крыма в состав Российской Федерации?
– Определённо есть положительные изменения. Это связано, во-первых, с Указом президента Путина «О реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий». Во-вторых, с введением должностей в органах исполнительной власти по национальным вопросам и, как было отмечено ранее, с предоставлением крымско-татарскому языку статуса государственного, что в свою очередь обусловило выпуск учебников и учебных пособий на крымско-татарском языке, чего не было ранее на Украине.
– Хотелось бы задать вам вопрос как доктору наук и профессору. Что вы можете предложить крымчанам, которые желают получить качественное образование у себя на родине?
– Очень важный вопрос! Ранее в нашем регионе функционировало более 100 высших учебных заведений. Каждый украинский вуз по понятным причинам хотел иметь филиал в Крыму. В таких условиях нетрудно представить себе уровень образования в некоторых из них. Однако на сегодня решение вопроса о получении качественного высшего образования уже есть. Правительством Российской Федерации принято решение о создании «Крымского федерального университета» на базе 7 местных вузов. Основой Федерального университета станет Таврический национальный университет, к которому будут присоединены Крымский государственный медицинский университет, Крымский государственный аграрный университет, Национальная академия природоохранного и курортного строительства. Это позволит повысить качество научной, педагогической и методической деятельности преподавателей. Поэтому теперь у каждого крымчанина появилась возможность реализовать право на получение действительно качественного высшего образования.
– Вячеслав Вячеславович, что бы вы хотели пожелать нашим читателям, в особенности крымчанам?
– Выдержки в преодолении временных социально-экономических трудностей, связанных с переходным периодом, и веры в то, что в составе России – как великой мировой державы – Крым станет процветающим. Лично у меня в этом нет ни малейшего сомнения.