«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовСтоп! Снято!Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизма«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовСтоп! Снято!Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизма«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовСтоп! Снято!Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизма
Петербург ﹀
☰
☰
✖
✕

Райсуд признал законным выдворение из России американки Дженнифер Гаспар

Райсуд признал законным выдворение из России американки Дженнифер Гаспар

Фрунзенский районный суд Петербурга встал на сторону УФМС по СПб и ЛО и признал законным аннулирование вида на жительство американки Дженнифер Гаспар.


Напомним, 21 июля текущего года УФМС вынесло решение об аннулировании вида на жительство Дженнифер Гаспар. Как следует из письма в ее адрес, основанием послужил п. 1 ст. 11 закона «О пребывании иностранных граждан в России». Другими словами, ее подозревают в том, что она «призывает к свержению конституционного строя, иными действиями создает угрозу государству». В УФМС объясняли, что вынесли решение на основании заключения ФСБ. Представитель заявительницы Сергей Голубок в течение рассмотрения дела требовал привлечь в качестве соответчика представителей ФСБ, либо истребовать заключение службы безопасности, в котором указаны конкретные действия Гаспар. Однако и судья Мотова, и УФМС выступали против. В частности, представитель УФМС Анна Кривенкова заявила, что решение миграционная служба выносила единолично.

В свою очередь, Кривенкова настаивала, что аннулирование вида на жительство стало следствием апрельского отказа в предоставлении российского гражданства Гаспар. Однако, несмотря на ходатайство Голубка, суд отказался приобщать к делу материалы об отказе в гражданстве.

Отметим, что представитель заявительницы также указал, что фактическая высылка Гаспар за пределы страны разделила ее с пятилетней дочерью, которая является гражданкой России.     

Мотивировочная часть решения будет готова позже, семья Гаспар намерена оспаривать решение в горсуде.

Для справки: Гаспар - супруга петербургского адвоката и правозащитника, главы Фонда свободы информации Ивана Павлова. О решении УФМС об аннулировании вида на жительство американки стало известно 5 августа. Иностранка покинула Россию, чтобы избежать депортации.