Те же грабли, только с боку
29 мая 2014, 09:03 [ «Аргументы Недели. Волгоград» ]
У многих жителей региона возникает вопрос, почему все, а не только партийцы или сторонники «Единой России» могут или даже должны участвовать в праймериз? Чёткого ответа, похоже, нет даже у самой партии, вернее, у регионального руководства. Логика, вроде бы проста: партия помогает каждому жителю подобрать себе подходящего кандидата. Не понятно, что партии мешало это сделать раньше и почему из списка не исчезли старые, надоевшие до зубовного скрежета фамилии. Да и многообразие фамилий - а в списках почти 400 кандидатов - также доверия не внушает. Просто среди единороссов и беспартийных внезапно попадаются люди, которые менее года назад несли флаги других партий – «Родины», «Патриотов России», «Гражданской платформы», «Справедливой России». Каким образом все они оказались в рядах «Единой России» мне вполне понятно, но в газете эти «понятки» не могут быть опубликованы по причине ненормативной лексики.
Оставим в покое перебежчиков и красивые слова об «обновлении» и «перезагрузке». В данном случае скорее более уместно слово «тюнинг». Но не тот крутой, который делают в элитных автосалонах, а скорее кустарный. Вроде бы эмблемка новая, а грехи проглядывают старые.
Политсовет распустили, но новые люди совершенно ничего не решают. И всё это зачем-то подаётся под соусом обновления. Мы, кстати, уже подобное проходили в прошлом году, когда местные партийные чиновники со своих трибун громко заявляли, что «Единая Россия» очищается. И тоже нас всех ждало общегородское голосование по выбору кандидатов на праймериз. Я аж десять раз тогда умудрился проголосовать ради чистоты эксперимента. Чем закончилось обновление городских единороссов? Правильно! Новых лиц мы практически не увидели. Обновление свелось к замене учителей и врачей в депутатских креслах на не самых честных и порядочных коммерсантов, а народ опять остался в дураках.
И мучает меня подозрение, что на это раз всё будет точно также, как и год назад. Поскольку все эти «честные праймериз» и «обновления» напоминают игру в напёрстки у вокзала. Ты сто раз можешь пытаться угадать под каким напёрстком шарик, но у тебя все равно не получится выиграть, поскольку шарик всегда в руках у жулика. В подобной ситуации есть три варианта. Первый вариант рекомендует дать жулику по лицу и устроить грандиозный скандал. Но в нашем случае тебя назовут «национал-предателем» или ещё как похуже, а то и реальный срок дадут. Во втором варианте нужно просто сменить игру. Но все мы сегодня наблюдаем, что и за соседними столами сидят жулики, и их даже иногда лишают депутатской неприкосновенности. Наконец, можно просто тихо уйти, признавшись самому себе, что был обманут. Но я ещё никогда не видел таких искренних людей. Вот и приходится после таких грустных раскладов констатировать, что партия у нас одна. А мы призваны на каждых выборах голосовать только за неё, каким бы боком она не повернулась.
Александр САЙГИН