В Санкт-Петербурге Василеостровский районный суд вынес решение по иску председателя комитета по печати и взаимодействию со СМИ Александра Лобкова к депутату ЗакСа Максиму Резнику. Чиновник оценил репутационный ущерб от одной фразы парламентария в 30 миллионов рублей. Но суд счел, что Лобков пострадал от слов депутата на 50 тысяч.
На последнем заседании суда стороны представляли их адвокаты. Защиник Резника Елена Левчишина убеждала суд, что Резник, заявляя в эфире НТВ о признаках коррупционной составляющей, неэффективном расходовании бюджетных средств и превышении служебных полномочий Лобковым, высказывал свое мнение и, конечно, не обвинял председателя комитета в преступлениях. Лишним подтверждением правоты доверителя Левчишина назвала проверки надзорных ведомств, раскрывшие бюджетные нарушения на четверть миллиарда рублей при субсидировании проправительственных СМИ "Петербургский дневник", телеканал "Санкт-Петербург" и "Петербургская фотохроника", сообщает Фонтанка.ру.
По словам адвоката, "Фотохронике" выделяли средства даже после того, как у нее истек срок действия свидетельства регистрации СМИ.
Адвокат чиновника Артем Баконин напомнил, что в суде рассматривают только одну фразу о Лобкове, которая наверняка уронила в глазах горожан его личный авторитет и госвласти – в целом.
Судья Надежда Найденова частично удовлетворила требования чиновника.
В 10-дневный срок после вступления решения в законную силу Максим Резник должен будет произнести в программе "Сегодня" петербургского НТВ фразу о том, он распространил не соответствующие действительности сведения. Моральный вред Лобкову суд оценил в 50 тысяч рублей.
Адвокаты депутата намерены обжаловать решение суда.