> ОЗПП подало в суд на операторов, устроивших "Дождю" засуху - Аргументы Недели

//Общество

ОЗПП подало в суд на операторов, устроивших "Дождю" засуху

10 февраля 2014, 14:47 [ «Аргументы Недели» ]

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало в суд на операторов кабельных сетей, прекратившим вещание телеканала "Дождь". Иск, поданный в защиту "неопределенного круга потребителей", будет рассматриваться в Останкинском районном суде Москвы.

Ответчиками выступают ЗАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ"), ОАО "НТВ-Плюс", ЗАО "АКАДО-Столица", ОАО "Вымпел-Коммуникации" (бренд "Билайн").

Поводом для обращения в суд послужили многочисленные жалобы потребителей, поступающие в ОЗПП, в которых абоненты кабельных сетей сообщают о нарушении условий договора операторами по прекращению вещания телеканала "Дождь", - сообщили защитники потребителей.

Спутниковые операторы начали отключать трансляцию "Дождя" после скандала с опросом, посвященным блокаде Ленинграда. Некорректно сформулированный вопрос о том, могла ли сдача города уменьшить количество жертв, вызвала общественное негодование, за чем последовала «информационная засуха», устроенная операторами кабельного вещания, решившими перестраховаться от народного гнева.

Между тем, телеканалы "Дождь" и "Дождь HD" входили в ряд платных пакетов услуг и имели свою постоянную аудиторию. ОЗПП напоминает, что исключение "Дождя" из пакетов телепрограмм существенно ухудшает потребительские свойства услуги по телевещанию и нарушает права потребителей, заключивших с ответчиками абонентский договор. Пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране, - отмечают представители правозащитной организации.

В поданном иске ОЗПП требует обязать ответчиков "прекратить противоправные действия" – прекращение вещания телеканалов "Дождь" и "Дождь HD", входящих в платные пакеты телеканалов; довести до потребителей сведения о состоявшемся судебном решении путем размещения публикации в газете "Российская газета" в 10-дневный срок после вступления судебного решения в законную силу.

В случае удовлетворения иска судом, все абоненты, пострадавшие от прекращения вещания вышеназванных телеканалов, смогут в индивидуальном порядке потребовать от операторов кабельных сетей компенсации понесенных убытков и компенсации морального вреда, заключили защитники прав потребителей.

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Зеленский капитулирует перед неутешительной для «незалежной» реальностью? От запретов на переговоры с Москвой к готовности встретиться с Путиным

Недавнее заявление Владимира Зеленского о готовности встретиться с Владимиром Путиным на полях саммита G20 в Майами в декабре стало очередной яркой иллюстрацией того, как быстро категоричные политические ультиматумы Киева разбиваются о суровую геополитическую реальность. Ещё недавно украинский лидер на законодательном уровне запрещал любые переговоры с российским президентом. В ответ на предложение Москвы приехать в Россию для диалога он не только отказался, но и устроил пропагандистскую акцию, публично и с вызовом пригласив Путина в Киев, заявив при этом, что российский лидер якобы не решится на такой шаг. Теперь же, после беспрерывных обстрелов с нашей стороны, методично уничтожающих украинскую военную инфраструктуру, риторика кардинально изменилась: Зеленский внезапно оказался готов ехать в Майами, лишь бы эта встреча состоялась на территории, подконтрольной его западным кураторам.