Петербургский Городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года, которое позволяло «Газпрому» вести строительство на этом участке, об этом сообщил депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский.
По словам парламентария, распоряжение, выпущенное с грубыми фальсификациями (подписано бывшим главой КГИОП задним числом) разрешало застройку подавляющей части территории Охтинского мыса. Документ опирался на ранее дезавуированную судом «экспертизу Лагунина», по ней на Охтинском мысу якобы не обнаружены памятники.
«Суд полностью отменил это распоряжение, полностью – еще раз, - признал недостоверной «экспертизу Лагунина», и признал выводы экспертизы, которая в 2010 году проводилась под руководством заведующего отделом архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олега Иоаннисяна - согласно ей, на Охтинском мысу находится целое созвездие уникальных памятников», - пояснил Вишневский.
Отметим, что решение суда было принято по иску общественного помощника депутата Вишневского Ольги Андроновой и Павла Шапчица с участием адвоката Шамиля Ахаева.
Напомним, что громкий скандал вокруг памятников Охтинского мыса разгорелся прошедшим летом. 17 июня 2013 года. Тогда градозащитники добились в Куйбышевском суде отмены экспертизы, заказанной «Газпромом». Однако затем выяснилось, что в этот же день КГИОП издал распоряжениеоб использовании участка, основанное на выводах экспертизы. Градозащитники уверены, что документ был подписан председателем КГИОП Александром Макаровым «задним числом».
16 июля 2013 года губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко встретился с участниками конфликта и пообещал, что администрация города выполнит любое решение суда, вынесенное по жалобе градозащитников.
Напомним, что значально проект общественно-делового центра «Охта» предполагал строительство на Охтинском мысу здания с 400-метровой башней-доминантой. В конце 2010 года после протестов общественности газовый концерн решил реализовать этот проект в Лахте на берегу Финского залива.