Еще раз о конфликте «ВМУ» и УФСКН по Московской области
31 января 2014, 14:57 [ «Аргументы Недели» ]
28.10.2013 в нашем издании была опубликована статья «Дело против «ВМУ»: слово за прокуратурой», в которой рассказывалось о судебном решении Арбитражного суда г. Москвы, признавшего незаконными действия Управления ФСКН по Московской области «выразившиеся в организации проверочных мероприятий на территории ОАО «Воскресенские минеральные удобрения».
В решении суда отмечалось, что в ходе заседания суда представитель УФСКН так и не смог представить документы, которые могли бы послужить законным основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий на ОАО «ВМУ». Суд указал на то, что само по себе проведение проверочных мероприятий с нарушением действующего законодательства ставит под сомнение добросовестность юридического лица как субъекта предпринимательской деятельности в определенной области экономических отношений и причиняет вред деловой репутации предприятия. УФСКН по Московской области было обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение 30 дней.
18 декабря 2013 года, Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Пронниковой Е.В., судей Захарова С.Л. и Цымбаренко И.Б. рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу УФСКН по Московской области отменил решение суда первой инстанции.
Учитывая, что спор не является экономическим, а потому неподведомственен арбитражному суду, указывается в мотивировочной части, апелляционный суд посчитал, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права, а производство по делу счел подлежащим к прекращению.
На основании изложенного апелляционный суд Постановил:
- решение Арбитражного суда г.Москвы от 4 октября 2013 года по делу №А40-109010/13 отменить.
- Производство по делу №А40-109010/13 прекратить.
Производство Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.