> Очередь к Дарам волхвов в Петербурге за сутки выросла в два раза - Аргументы Недели. Петербург

//Общество

Очередь к Дарам волхвов в Петербурге за сутки выросла в два раза

16 января 2014, 11:29 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

dp.ru

Очередь к Дарам волхвов в Санкт-Петербурге растет в геометрической прогрессии: если в первый день поклониться реликвии пришла 21 тысяча паломников, то в среду, во второй день, - 55 тысяч верующих.

"В первый день к реликвии пришла 21 тысяча человек, во второй — 55 тысяч", — поделился статистикой с РИА Новости в четверг представитель оргкомитета принесения Даров волхвов в Петербурге.

В оргкомитете также отметили, что десяткам верующих потребовалась помощь медиков, некоторым даже  потребовалась госпитализация: в первый день к бригадам скорой помощи обратились 23 человека, во второй — 25 человек.

ГУ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.